Решение № 2А-322/2021 2А-322/2021~М-278/2021 М-278/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-322/2021

дело № 2а-322/2021

39RS0008-01-2021-000823-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусев 15 июня 2021 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Хатовой В.А.,

с участием прокурора Мартынова Д.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. Административный истец указал, что ФИО2 осужден 11 марта 2015 года по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 17 января 2017 года освобожден по отбытию срока. Решением суда от 28 октября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления: ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа 1000 рублей; ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа 2000 рублей.

ФИО2 официально нигде не работает, живет за счет случайных заработков, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Меры профилактического воздействия, и установленные ограничения, применяемые к ФИО2, не дают положительных результатов.

Просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержал, дополнил, что 01 мая 2021 года ФИО2 не явился на регистрацию, за что 05 мая 2021 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 не согласен с административным иском, не оспаривая неявки на регистрацию 23 ноября 2020 года и 01 мая 2021 года, считает, что устанавливать дополнительные ограничения ему нет необходимости, так как правонарушений он не совершает, неофициально работает.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд считает следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 11 марта 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17 января 2017 года.

ФИО2 осужден за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору не снята и не погашена.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 октября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу.

На учет в МО МВД России «Гусевский» ФИО2 поставлен 13 марта 2017 года, установлены дни явки на регистрацию 01, 07, 15, 23 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допустил невыполнение обязанности, установленной при административном надзоре, 23 ноября 2020 года не явился без уважительных причин на регистрацию в орган внутренних дел.

За данное правонарушение против порядка управления постановлением начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 15 декабря 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа.

Кроме того, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, постановлением мирового судьи 1 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 20 апреля 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа.

Принятые постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 01 мая 2021 года ФИО2 вновь не явился на регистрацию без уважительной причины.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к употреблению наркотических средств, к трудоустройству не стремящееся. Проводимые в отношении ФИО2 профилактические мероприятия положительных результатов не дают.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский».

Установить ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 октября 2016 года, дополнительное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение десяти дней.

Судья О.П. Куксенко