Приговор № 1-357/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-357/2019

Дело № 1-357/2019 (УИД 54RS0009-01-2019-002615-78)

Поступило в суд 07 октября 2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22»ноября 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретарях Пугиной К.В., Бурлаченко О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: Семеновой Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белоногова Н.А, представившего ордер № 2085 от 29.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

26 июля 2019 года в дневное время ФИО1, Свидетель №1 и Потерпевший №1 возле дома <адрес> распивали спиртные напитки и при необходимости ходили в магазины, расположенные на территории Советского района г. Новосибирска.

Так, 26 июля 2019 года в дневное время Потерпевший №1, находясь в супермаркете «Рамос», расположенном по <адрес>, в присутствии Свидетель №1 рассчитался за покупки и произвел снятие денежных средств через терминал, с использованием имеющейся у него карты №, эмитированной ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, при этом озвучивая Свидетель №1 пин-код карты и наличие у него на банковском счету карты крупной денежной суммы. В ходе последующего общения, тогда же – 26 июля 2019 года до 18-00 часов, в точно неустановленном следствием месте на территории Советского района г. Новосибирска, Потерпевший №1, полностью доверяя Свидетель №1, передал последней указанную карту для снятия денежных средств, намереваясь в последующем совместно с Свидетель №1 расходовать принадлежащие ему денежные средства, снятые с банковского счета карты, и ушел к себе домой. После этого, 26 июля 2019 года до 20-00 часов, ФИО1 позвонил на сотовый телефон Свидетель №1 и узнал, что у неё находится карта, принадлежащая Потерпевший №1

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета карты №, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО1 не ставил Свидетель №1 в известность относительно своих преступных намерений. Во исполнение намеченного, ФИО1 тогда же, 26 июля 2019 года до 20-00 часов, попросил Свидетель №1 привезти ему карту Потерпевший №1, и последняя, не зная и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передала последнему возле дома <адрес> карту Потерпевший №1 и сообщила пин-код карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, тогда же – 26 июля 2019 года около 20-10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, 26 июля 2019 года в период с 20-15 часов до 20-21 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого по <адрес>, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25.000 рублей, произведя 5 операций по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 26 июля 2019 года около 21-35 часов, ФИО1, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в период с 21-41 часов до 21-43 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15.000 рублей, произведя 3 операции по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 июля 2019 года около 01-10 часов ФИО1, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в период с 01-14 часов до 01-19 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25.000 рублей, произведя 5 операций по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 июля 2019 года около 02-10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в 02-12 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5.000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 июля 2019 года около 04-05 часов ФИО1, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в период с 04-07 часов до 04-21 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30.000 рублей, произведя 3 операции по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая и 2 операции по снятию денежных средств в сумме 7.500 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 июля 2019 года около 13-10 часов ФИО1, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в период с 13-14 часов до 13-17 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15.000 рублей, произведя 3 операции по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 июля 2019 года около 13-21 часов ФИО1, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в период с 13-23 часов до 13-40 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50.000 рублей, произведя 10 операций по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 июля 2019 года около 15-00 часов ФИО1, имея на руках переданную ему Свидетель №1 карту банка №, достоверно зная о наличии на счету карты денежных средств, подошел к банкомату, расположенному по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может их пресечь, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, в своих личных целях, что утрата Потерпевший №1 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, в период с 15-07 часов до 15-22 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, путем снятия через указанный банкомат принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 85.000 рублей, произведя 17 операций по снятию денежных средств в сумме 5.000 рублей каждая, противоправно, безвозмездно изъяв денежные средства из законного владения собственника и обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1, умышленно, осознанно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество Потерпевший №1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, противоправно и безвозмездно изъяв данное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 250.000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением не согласен и пояснил, что 26.07.2019 года он находился около общежития по <адрес>, распивал спиртные напитки с Потерпевший №1, двумя девушками, одна из которых понравилась Потерпевший №1; они сходили в магазин, купили алкоголь, после чего удалились. Через какое-то время ему позвонила Свидетель №1 и сказала, чтобы он подошел к магазину «Рамос», где она передала ему банковскую карту и сказала пин-код от нее. Он в банкомате снимал деньги 26.07.2019 и 27.07.2019 года, снял 250 000 рублей с комиссией. Умысла на хищение денежных средств у него не было, так как он полагал, что карта принадлежит Свидетель №1.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 30-33, 118-120), следует, что 26.07.2019 около 16-ти часов он находился около общежития, расположенного по <адрес>, с мужчинами и женщинами, которых он знал визуально; распивали спиртные напитки; к ним подошел ранее ему знакомый Потерпевший №1, который предложил им выпить. После этого он и Потерпевший №1 пошли в магазин «Анюта» по <адрес> купили алкоголь; при этом Потерпевший №1 рассчитался картой. После этого они пошли к общежитию, где стали распивать спиртное; в какой-то момент, около 18-ти часов, к ним подошли две девушки; у Потерпевший №1 с одной из девушек завязался разговор; девушки и Потерпевший №1 ушли в магазин; когда те вернулись, у Потерпевший №1 в руках находились два пакета, в которых было шампанское, пиво, конфеты. Затем они все вместе стали распивать спиртное. При этом одна из девушек сказала ему, что когда они были в магазине, Потерпевший №1 дал ей 10.000 рублей и предложил жить вместе; Потерпевший №1 с девушкой ушли, вернулись через минут 30; через какое-то время девушка передала ему банковскую карту и назвала пин-код «№», сказав, чтобы с данной карты он снял 40.000 рублей на сауну. Он пошел в Сбербанк России, расположенный недалеко от отдела полиции, где снял 40.000 рублей, после чего пошел в сауну, но с кем и что происходило дальше, он не помнит. Банковская карта была при нем. 27.07.2019 около 04-х часов он пошел домой спать. Примерно около 10-ти часов он проснулся; пришел в магазин «Рамос», где купил алкоголь, а после этого пошел в Сбербанк России, расположенный по <адрес>, где с карты снял около 70.000 рублей, по 5.000 рублей, после чего поехал в магазин и купил себе одежду. Когда он приехал домой, около общежития стоял Потерпевший №1, который сказал, что пропил 300.000 рублей. Он понял, что деньги, которые он снимал с банковской карты, принадлежат Потерпевший №1. Но он об этом ему не стал говорить, решил деньги оставить себе, хотя понимал, что совершил преступление. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. Он действительно похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 250.000 рублей.

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, допросив потерпевшего Потерпевший №1, огласив показания свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в суде и на предварительном следствии (л.д. 19-22, 70-72), подтвержденными им в суде, из которых следует, что около 3 лет назад он открыл счет в ПAO «Почта Банк» №, после чего получил банковскую карту, дебетовую, для того, чтобы копить денежные средства. После этого он ежемесячно на данную карту переводил денежные средства. 26 июля 2019 года около 09-ти часов, проходя мимо общежития по <адрес>, встретил знакомых мужчин, которым предложил похмелиться, и они стали распивать спиртное; к ним подходили девушки. Через какое-то время у них закончился алкоголь, и он с девушками пошел в магазин «Рамос», где они купили спиртное, и он рассчитался картой, введя при них пин-код «№». Затем они подошли к банкомату «ВТБ», где он вставил карту в банкомат, набрал пин-код, снял деньги в сумме 5.000 рублей и передал их девушке. Карту он больше не доставал и никому не передавал. Он был сильно пьян и пошел домой. Проспал он примерно до 20-ти часов 26.07.2019, затем решил пойти в магазин, стал искать карту, но не смог ее найти. Он подумал, что ее потерял; решил позвонить и не обнаружил своего телефона, подумал, что его также потерял; при снятии денежных средств ему на его телефон приходят оповещения о снятии. 27.07.2019 в утреннее время возле общежития встретил знакомых, которым сказал, что потерял карту. 30.07.2019 года пошел в отделение ПАО «Почта Банк», где оператор сказала, что на карте нет денежных средств. Он понял, что карту у него кто-то украл и похитил денежные средства в сумме 339.950 рублей. Он обратился в полицию. Он открывал счет банковской карты ПАО «Почта банк» по <адрес>. Ему была предъявлена выписка по его счету; из всей суммы он рассчитывался данной картой и производил расходы 26.07.2019 года на сумме 11.853 рубля: 26.07.2019 в 04:49 часов - 19 руб.; 26.07.2019 в 05:03 часов -1440 рублей; 26.07.2019 в 08:22 часов - 353 рубля; 26.07.2019 в 09:03 часов - 384 рубля; 26.07.2019 в 13:28 часов- 1031 рублей; 26.07.2019 в 09:16 часов - 139,50 рублей; 26.07.2019 в 09:27 часов - 139,50 рублей; 26.07.2019 в 13:49 часов - 573,89 рублей; 26.07.2019 в 13:51 часов - 80,11 рублей; 26.07.2019 в 14:48 часов - 589,51 рублей; 26.07.2019 в 14:48 часов - 639, 49 рублей; 26.07.2019 в 04:35 часов - 79 рублей; 26.07.2019 в 10:48 часов - 288 рублей; 26.07.2019 в 10:44 часов - 401 рубль; 26.07.2019 в 10:40 часов - 486 рублей; 26.07.2019 в 04:49 часов - 19 рублей; 26.07.2019 в 14:50 часов – 5.000 рублей. По остальным операциям он денежные средства не снимал. В общем, с его карты были сняты денежные средства в сумме 327.972 рубля, ущерб является для него значительным, так как заработная плата в месяц составляет 25.000 рублей, ежемесячно выплачивает ипотеку в сумме 11.200 рублей; также ему причинен материальный ущерб в сумме 4.950 рублей - снятие комиссии, который причинен в результате хищения его денежных средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (л.д.49-52), из которых следует, что 26.07.2019 она вместе со своей подругой, проходя мимо общежития по <адрес>, увидели ФИО1 с гражданской женой Л., с которыми был мужчина, ранее ей незнакомый. Последние распивали спиртные напитки. Они присоединились к ним. В ходе разговора она познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1, который предложил ей совместно проживать. Она, Л. и Потерпевший №1 пошли в магазин «Рамос» по <адрес>; взяли три бутылки шампанского, закуску; на кассе Потерпевший №1 рассчитывался картой; пин-код она не видела. На выходе она попросила у Потерпевший №1 денег в долг в сумме 5000 рублей. Он передал ей карту, сказав пин-код - «№», и сказал, чтобы она сняла 5000 рублей, что она и сделала, вернув карту Потерпевший №1. После этого они у общежития снова стали распивать спиртные напитки. Потерпевший №1 снова стал к ней приставать и звал к себе домой. Она сказала, что пойдет к нему домой, если тот ей даст денег. Потерпевший №1 спросил, сколько ей нужно, она ответила, что 100.000 рублей. Он согласился, и они пошли в сторону его дома; она сказала Потерпевший №1, чтобы он дал ей карту, и она сама снимет деньги. Потерпевший №1 согласился и передал ей свою карту; она в банкомате Сбербанка по <адрес> сняла денежные средства в сумме 60.000 рублей, произведя 8 операций по снятию сумм в размере 7.500 рублей. После этого она пошла в магазин «Мария-Ра», где купила бытовую химию и средства личной гигиены на 2.500 рублей; после чего в банкомате сняла с карты 15.000 рублей. Приехав домой, она позвонила Б., сказав, что ей нужно вернуть карту Потерпевший №1. Она передала карту Б., который пригласил ее в сауну; она отказалась и уехала домой.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступления от Потерпевший №1, из которого следует, что 26 июля 2019 года со своими знакомыми распивал около общежития спиртные напитки; ходили в магазин за спиртным; он рассчитывался картой банка; он опьянел и ушел домой, а 28 июля 2019 обнаружил отсутствие карты; 30 июля 2019 года пошел в отделение почты № ПАО «Почта Банк», где оператор ему сказала, что на счете осталось денежных средств в сумме 382 рубля 87 копеек; из выписки по банковской карте обнаружил, что с нее 26 июля 2019 года в разных банкоматах и магазинах были сняты денежные средства в сумме 155.000 рублей, а также 27 июля 2019 года были сняты денежные средства в сумме 180.000 рублей. Комиссия банка за снятие составила 4.950 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств с карты составила 339.500 рублей, что является для него значительным ущербом (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний указал, что 26.07.2019 распивал спиртные напитки около общежития по <адрес> со знакомыми. Около 18-ти часов к ним подошел его знакомый Потерпевший №1, и они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Во время распития вместе с Потерпевший №1 ходили в магазин «Анюта», где покупали еще спиртное. Примерно через полчаса к ним подошли ранее незнакомые девушки; через какое время Потерпевший №1 куда-то сходил с одной из девушек; вернувшись, она сказала, что Потерпевший №1 дал ей 10.000 рублей и предложил жить вместе, после этого они снова куда-то ушли; а когда вернулись, девушка передала ему карточку и сообщила номер пин-кода «№»; он пошел в Сбербанк по <адрес>, где снял около 40000 рублей, деньги и карту оставил себе; на следующий день – 27.07.2019 около 10-ти часов пошел в Сбербанк по <адрес>, где произвел снятие денежных средств около 70000 рублей, операциями по 5000 рублей; по пути домой встретил сидящего возле подъезда общежития Потерпевший №1, который сообщил ему, что пропил 300.000 рублей; он понял, что карточка принадлежит Потерпевший №1, решил деньги не отдавать, а потратить по своему усмотрению; в содеянном раскаивается (л.д. 26-27);

- справкой сотрудника ОУР отдела полиции № УМВД России по г. Новосибирску по изъятию и предоставлению по поручению следственного органа видеозаписи с камер, установленных в отделениях ПАО Сбербанк России, расположенных по <адрес> (л.д.56);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD диска с камер, установленных в отделении ПАО Сбербанк России, расположенном по <адрес>, и с камер, установленных в отделении ПАО Сбербанк России, расположенном по <адрес>; в ходе осмотра видеозаписей с камер установлено неоднократное снятие ФИО1 27.07.2019 денежных средств (л.д. 57-61);

- постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу – DVD-R диска с видеозаписью (л.д. 62, 63);

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрена выписка по сберегательному счету № за период с 18.01.2017 до 01.08.2019, в которой имеется информация по банковской карте №, которая привязана к сберегательному счету на имя Потерпевший №1; согласно которой произведены операции с карты № по выдаче наличных 26.07.2019. Имеется информация об уплате комиссии за снятие денежных средств, за 27.07.2019 произведено 50 операций по снятию денежных средств; всего снятий со сберегательного счета произведено на сумму 327.792 руб., а также снятие комиссии в сумме 4950 рублей, на общую сумму 332.742 рублей; заявление об открытии сберегательного счета на имя Потерпевший №1 (л.д. 64-68);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу – выписки по сберегательному счету за период с 18.01.2017 до 01.08.2019, заявления об открытии сберегательного счета (л.д. 69);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1, адвоката Белоногова Н.А. осмотрена выписка по сберегательному счету по операциям за период с 18.01.2017 по 01.08.20019. После осмотра выписки подозреваемый ФИО1 пояснил, что он снимал денежные средства с карты 26.07.2019 и 27.07.2019 на общую сумму 250.000 рублей (л.д. 76-80);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрена выписка по сберегательному счету по операциям за период с 18.01.2017 по 01.08.20019. После осмотра выписки свидетель Свидетель №1 пояснила, что она снимала денежные средства, а также рассчитывалась картой в период 26.07.2019 на общую сумму 77.779 рублей (л.д. 81-85);

- протоколом очной ставкимежду свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель Свидетель №1 пояснила, что банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, она передала ФИО1 возле супермаркета «Рамос»; по предъявленной следователем выписке по счету пояснила, что она производила снятие денежных средств, а также один раз рассчитывалась по карте в магазине 26.07.2019, всего на общую сумму 77.779 рублей. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что он согласен с тем, что Свидетель №1 передала ему карту возле супермаркета «Рамос», понимая, что карта ни ему, ни ей не принадлежит, и, производя с нее расходы, он похищает денежные средства (л.д. 86-90).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, незаконно, тайно, незаметно для кого-либо, осуществил снятие денежных средств с банковского счета карты, открытого в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 26.07.2019 и 27.07.2019 на общую сумму 250.000 рублей, которыми имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в действиях ФИО1, при этом суд учитывает размер причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба в сумме 250.000 рублей и его имущественное положение.

Кроме того, квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый ФИО1 при совершении хищения денежных средств в размере 250.000 рублей осознавал, что им с использованием банковской карты, принадлежащей потерпевшему, похищаются денежные средства последнего, находящиеся на банковском счете, открытом в ПАО «Почта Банк».

Утверждение подсудимого ФИО1 о том, что он, снимая денежные средства с карты, не имел умысла на их хищение, а полагал, что карта принадлежит Свидетель №1, которая сама ему ее передала, опровергается совокупностью исследованных и проверенных доказательств, в частности,

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 26.07.2019 он распивал спиртные напитки в компании ФИО1 и девушек, был сильно пьян, ушел домой, а на следующий день обнаружил отсутствие банковской карты, которой накануне он рассчитывался в магазине за спиртное, куда ходил вместе с девушками; обратившись в отделение банка, он узнал о том, что с карты 26 и 27 июля 2019 года сняты денежные средства в сумме 327.972 рубля с комиссией;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 26.07.2019 она употребляла спиртные напитки в компании с ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, который в процессе общения дал ей свою банковскую карту, зная пин-код которой она сняла часть денежных средств, после чего позвонила Б., сказав, что ей нужно вернуть карту Потерпевший №1; что она передала карту Б., что она также подтвердила при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО1;

- показаниями ФИО1, данными в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении очной ставки со свидетелем Свидетель №1, о том, что, забирая у Свидетель №1 банковскую карту, он понимал, что карта ни ему, ни Свидетель №1 не принадлежит, и, производя с нее расходы, он похищает денежные средства, снятие которых он производил 26 и 27 июля 2019 года;

- протоколом явки с повинной ФИО1 о том, что он понимал, что карточка принадлежит Потерпевший №1, решил деньги не отдавать, а потратить их по своему усмотрению;

- что в совокупности подтверждается письменными доказательствами.

Показания вышеуказанных потерпевшего и свидетеля убедительны, полностью соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокол очной ставки получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщенных добровольно ФИО1 при оформлении явки с повинной в соответствии со ст. 142 УПК РФ, у суда не имеется. Протокол явки с повинной составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе предусмотренными ст. 142 УПК РФ, которая, раскрывая понятие явки с повинной, как добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении, не предполагает присутствие при этом адвоката, однако не исключает права лица сделать такое сообщение в присутствии адвоката. При даче ФИО1 явки с повинной последнему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также право пользоваться услугами адвоката (л.д. 26-27).

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 106, 107), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает явку с повинной.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 105, 108), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Новосибирску характеризуется посредственно (л.д. 109), суд полагает необходимым назначить в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, и считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией закона в качестве альтернативных, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Потерпевшим Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск на сумму 327.792 рубля (л.д. 73), который подлежит уточнению, с учетом установленного органами предварительного расследования размера причиненного материального ущерба (250.000 рублей), и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит в этой части удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1, признавшего исковые требования потерпевшего.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в размере 4.950 рублей (л.д. 74) обоснован, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 254.950 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, выписку по сберегательному счету, заявление об открытии сберегательного счета, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение срока хранения при деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья: