Решение № 2-1038/2021 2-1038/2021~М-885/2021 М-885/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1038/2021

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Гр. Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,3 величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия, то есть по 3 585,6 рублей, по тем основаниям, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них родились двое детей сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождении. Фактически отношения прекращены с мая 2021 года. Дети проживают с ней, находятся на иждивении, ответчик ФИО3 материальной помощи на их содержание не оказывает, других детей не имеет. В содержании детей не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик официально не трудоустроен, однако имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход.

Истица ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, хотя надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило письменное заявление в котором он, указал, что исковые требования признает не возражает в удовлетворении требований и просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, что с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Как установлено судебным разбирательством по делу, между супругами достигнуто соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. С момента фактического распада семьи и по настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью. Однако стороны не достигли соглашения о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны проживали в незарегистрированных брачных отношениях.

От совместной жизни у сторон родились дети сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от "07" октября 2015 года №V-БД №, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождении, что подтверждается свидетельством о рождении от "15" мая 2017 года №V -БД №. Дети проживают с истицей, находятся на иждивении, ответчик ФИО3 материальной помощи на их содержание не оказывает, других детей не имеет. В содержании детей не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик официально не трудоустроен, однако имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход.

Брачные отношения между ними прекращены с мая 2021 года, они проживают отдельно. Несовершеннолетние дети проживают с матерью.

Истица и ответчик нигде не работают, не имеют самостоятельного заработка и дохода, а также какого-либо недвижимого имущества.

Согласно п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов », в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1- 3 Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Учитывая, что ответчик официально не работает, то суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ(в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №363-ФЗ) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД за 1 квартал 2021 года» величина прожиточного минимума в <адрес> за 1 квартал 2021 г. для детей составляет 10 757 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Истица ФИО4 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 алименты в размере 0,3 величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>, то есть по 3 585,6 рублей.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание требования истца, материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 0,3 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме в размере 3 585,6 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскивать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО3, <адрес> пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ул.ФИО3, <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,3 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме 3 585 (три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 6 копеек, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: М.М. Гаджимурадов



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ