Решение № 2-1225/2024 2-1225/2025 2-1225/2025~М-918/2025 М-918/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1225/2024

Дело № 2-1225/2024

УИД 34RS0012-01-2025-001598-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 18 августа 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Редько Е.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включения имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ФИО2 являлся членом <адрес>, ему принадлежал участок № линия № площадью 600 м2 Истец является единственным наследником, принявшим наследство. При обращении к нотариусу, ей стало известно, что ФИО2 не оформил надлежащим образом свое право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив №, линия №, уч. №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив №, линия №, уч. №, признать право собственности на него.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, уполномочив на представление своих интересов на основании доверенности представителя ФИО6, которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о своем согласии с иском.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ранее предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Аэропорт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2. п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся членом садоводческого общества <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, садоводческое общество <адрес>, линия № участок №.

Решением администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в соответствии со ст. 7 Закона о Земельной реформе передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, садоводческое общество <адрес>, линия № участок №.

В подтверждение указанного ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садоводческое общество <адрес> в настоящее время имеет наименование <адрес> (ИНН №)

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО3 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7) последняя является дочерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Как усматривается из копии наследственного дела № истец ФИО7 является наследником ФИО2, она единственная обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2

Сын умершего ФИО2 – ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

После смерти истец ФИО3 пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы, следовательно, она приняла наследственное имущество оставшийся после смерти его отца.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 указанного Постановления имеются разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом истец является наследником по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, путем несения расходов по оплате членских взносов, и ввиду фактического вступления во владение садовым домом.

Исследованными материалами дела доказательствами подтверждается, что принадлежавший наследодателю земельный участок перешел к наследнику ФИО3 в порядке наследования.

Таким образом, требования истца о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на объект земельный участок, оставшийся после смерти ФИО2

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на вышеуказанные доли объекта недвижимости за истцом

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив №, линия №, уч. №.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив №, линия №, уч. №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в полном объеме изготовлен 01 сентября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько