Решение № 2А-3458/2025 2А-3458/2025~М-2651/2025 М-2651/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-3458/2025Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное Дело № 2а-3458/2025 УИД 04RS0007-01-2025-003672-08 Именем Российской Федерации 14 августа 2025 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения, Начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО6 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат, участия в указанных мероприятиях). Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 05.04.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 24.00ч. до 06.00ч. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2024 в отношении ФИО6 установлено административное ограничение в виде одной обязательной явки (итого 2 явки в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.12.2024 в отношении ФИО6. установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия. В течение года ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит установить дополнительное административное ограничение. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала. Ответчик ФИО6. не отрицал привлечение к административной ответственности, штрафы оплатил, против исковых требований не возражал. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск и установить запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 09.09.2016 ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2019 ФИО6 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В порядке ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 09.09.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ отменено. В порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 09.09.2016 и назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 27.09.2023 ФИО6 освобожден из ФКУ ИК№2 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания. В отношении ответчика ФИО6. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.04.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24.00 до 06.00. 02.10.2023 в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ. 13.08.2024 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в отношении ответчика установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, а именно два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.12.2024 решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ в отношении ответчика установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ от 04.02.2025 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания виде административного штрафа в размере 500 руб. ввиду отсутствия по адресу проживания 07.01.2025 в 00 час. 08 мин. Постановление вступило в законную силу 15.02.2025. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ от 30.06.2025 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания виде административного штрафа в размере 500 руб. ввиду отсутствия по адресу проживания 30.06.2025 в 00 час. 05 мин. Постановление вступило в законную силу 11.07.2025. Таким образом, находясь под административным надзором ФИО6 допустил два административных нарушения и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершив административные правонарушения против порядка управления. Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.04.2023 административные ограничения, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО6 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить. Установить в отношении ФИО6, *** г.р., уроженца г.Улан-Удэ дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат, участия в указанных мероприятиях). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.С.Гусельникова Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.08.2025. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)Ответчики:Яо-Шин Михаил Алексеевич (подробнее)Иные лица:Прокуратура Железнодорожного района г. Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |