Решение № 2-2566/2020 2-2566/2020~М-2321/2020 М-2321/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2566/2020

№ 2-2566/2020

26RS0002-01-2020-004293-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Кравец Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание супруги в размере 1/4 части его дохода до достижения общим ребенком возраста трех лет.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что с <дата обезличена> по апрель 2020 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется совместная дочь - ФИО3 <дата обезличена> года рождения. Ребенок проживает с матерью (истицей), находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи в содержании ребенка бывшей супруге не оказывает.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам из его дохода не производится. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, нуждается в алиментах на свое содержание.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом и в срок извещен о дате и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования в части взыскании алиментов на содержание супруги в размере 1/4 от ежемесячного дохода поддерживает. Просил взыскать алименты на содержание супруги со дня вступления решения в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги.

Данный вывод суда основан на следующем.

Статья 56 ГПК РФ обязывает стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 89 Семейного кодекса РФ установлена обязанность супругов материально поддерживать друг друга (часть 1). В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы (часть 2).

Согласно ч.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст.91 СК РФ).

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен брак. Брачные отношения между супругами фактически прекращены в апреле 2020, что сторонами не оспаривается. Истец и ответчик от брака имеют совместную дочь - ФИО3 <дата обезличена> года рождения, которая проживает с матерью по адресу ее регистрации.

Так же, в судебном заседании <дата обезличена> установлено, что истица в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем, не осуществляет трудовой деятельности. В качестве доказательств, подтверждающих расходы на содержание ребенка, представила суду соответствующие чеки и договоры на оказание услуг.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. На содержание ребенка ответчик перечисляет денежные средства добровольно.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.42 постановления от <дата обезличена><номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от <дата обезличена> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"). Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (пункт 43).

Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.38), подтверждающей осуществление ответчиком трудовой деятельности в должности воспитателя МБОУ кадетской школы им.генерала ФИО4 <адрес обезличен>, в период с февраля 2020 по июль 2020 общая сумма дохода ответчика составила 177.762 рубля 51 копейка.

При этом из представленных сведений видно, что среднемесячная заработная плата ответчика варьируется, данных об окладе ответчиком не представлено.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, суд учитывает, что последний в заявлении от <дата обезличена> признал исковые требования, измененные в порядке ст.39 ГПК РФ. В том числе, суд принимает во внимание, что в судебных заседаниях ответчик не отрицал, что официально трудоустроен, имеет постоянный доход, с учетом его возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет.

Каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности, предусмотренных ст.92 Семейного кодекса РФ, суду не предоставлено и судом не установлено.

Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание тот факт, что судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не выдавался, с учетом позиции ответчика, который не возражал против удовлетворения требований истца, считает разумным и справедливым, а также соразмерным нуждаемости истицы и возможностям ответчика, с учетом материального и семейного положения супругов, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание последней, до достижения их ребенком возраста трех лет, в заявленном истицей размере - 1/4 части дохода ответчика.

С учетом правил статьи119 СК РФсуд разъясняет сторонам, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно Постановления <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п, величина прожиточного минимума в <адрес обезличен> для трудоспособного населения составила 10.749 рублей.

Алименты на содержание истца подлежат индексации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на трудоспособное население в <адрес обезличен>.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата обезличена> года рождения в пользу ФИО1 <дата обезличена> года рождения алименты на ее содержание в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до достижения ФИО3 <дата обезличена> года рождения возраста трех лет, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту установленной в <адрес обезличен> величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья И.Н. Маслова