Постановление № 1-647/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-647/2019




Дело № 1-647/2019 (11801330001001998)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Киров 19 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Перевалова О.И.,

а также потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительному заключению, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 30 минут до 17 часов 04 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решила совершить тайное хищение денежных средств и продуктов питания, принадлежащих ранее ей знакомому Ш.

Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что находящаяся в магазине продавец К. спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кассового ящика, находящегося на столе магазина, принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 5550 рублей, которые сложила в карман своей одежды.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят} тайно похитила принадлежащее Ш. имущество, а именно со стеллажа:

- 10 пачек сигарет марки «LD autograph», стоимостью 78 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 780 рублей,

- 2 пачки сигарет марки «LD Red», стоимостью 90 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 180 рублей,

- 5 пачек сигарет марки «LD Club Compact autograph», стоимостью 81 рубль за 1 пачку, общей стоимостью 405 рублей,

- 4 пачки сигарет марки «LD More», стоимостью 73 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 292 рубля,

- 1 пачку сигарет марки «Rotmans Royals» стоимостью 79 рублей,

- 1 пачку сигарет марки «Петр 1 Особые» стоимостью 83 рубля,

с полки:

- 1 бутылку кваса «Вятский квас», объемом 3 литра, стоимостью 85 рублей,

- 6 банок пива марки «Carlsberg», объемом 0,5 литра, стоимостью 40 рублей за 1 банку, общей стоимостью 240 рублей,

с прилавка:

- 2 шоколадных батончика марки «Snickers», стоимостью 25 рублей за 1 батончик, общей стоимостью 50 рублей,

из холодильника:

- 2 упаковки пельменей марки «Аппетитные» (900 грамм), стоимостью 42 рубля за 1 упаковку, общей стоимостью 84 рубля,

- 7 упаковок мороженого марки «Кузя», стоимостью 22 рубля за 1 упаковку, общей стоимостью 154 рубля, которые сложила в похищенный в магазине полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, а всего ФИО1 тайно похитила принадлежащее Ш. имущество и денежные средства на общую сумму 7982 рубля.

С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 7982 рубля.

В судебном заседании потерпевшим Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный потерпевшему материальный вред заглажен подсудимой в полном объеме, претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей стороны не имеется.

Защитник Перевалов О.И. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Низамудинов М.Н. против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал.

Суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что между потерпевшим и подсудимой достигнуто примирение, причиненный ФИО1 вред заглажен ею в полном объеме, похищенное имущество возвращено потерпевшему (л.д. 55, 66, 99), принесены извинения. Претензий к ФИО1 со стороны потерпевшего не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 не судима (л.д. 131, 132), согласна с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая решение по ходатайству потерпевшего, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра (л.д. 134) и врача-нарколога (л.д. 133) не состоит; согласно характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136).

При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 сделала правильные выводы относительно совершенного преступления, раскаивается в содеянном, в связи с чем суд считает наиболее целесообразным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.

Согласие прокурора не является для суда обязательным условием прекращения дела.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшего Ш. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 пачек сигарет марки «LD autograph», 2 пачки сигарет марки «LD Red», 5 пачек сигарет марки «LD Club Compact autograph», 4 пачки сигарет марки ««LD More» с капсулой, 1 пачка сигарет марки «Rotmans Royals», 1 пачка сигарет марки «Петр 1 Особые», бутылка кваса «Вятский квас» объемом 3 литра, пельмени «Аппетитные» 2 упаковки, мороженое «Кузя» 7 упаковок, денежные средства в сумме 5550 рублей - считать выданными по принадлежности потерпевшему.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Понкратьев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ