Постановление № 5-74/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения УИД 42RS0024-01-2024-001630-96 (Дело № 5-74/2024) г. Прокопьевск 27 декабря 2024 года Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в деятельности АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», эксплуатирующего компрессорную установку <данные изъяты> на опасном производственном объекте – «шахта угольная» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, класс опасности I) выявлены нарушения требований промышленной безопасности. Так, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 392 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты> находится в выработке осевого штрека пл.42, в месте установки выработка не закреплена негорючей крепью. В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 393 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: на момент проверки находилась в рабочем состоянии, регламентированных средств пожаротушения (10 огнетушителей, два ящика с песком или инертной пылью 0,4м, куб.) по факту 3 огнетушителя. В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 399 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: на момент проверки визуально зафиксировано, что компрессорная установка эксплуатируется с подтёками масла. В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 389 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты> отсутствует пломба на выключающем устройстве термовыключателя. В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 393 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: в месте расположения отсутствует освещение, кабельная сеть не защищена от повреждений. В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 393 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: на пневмопроводе отсутствует быстроразъёмное соединение для проведения очистки нагара внутри него. В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 398 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют записи наработки, результаты осмотра в книге осмотра работы компрессорной установки. Своими действиями АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Защитник Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» А в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривал. Государственный инспектор Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора Б подтвердил, что указанные выше нарушения требований промышленной безопасности представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты>, АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», на срок 30 суток. Виновность АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра участка ДМО от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выявлены указанные выше нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (л.д. 6-7), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений (л.д. 8-9), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2-3), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин. запрещена деятельность по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты> (л.д. 4-5), свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» эксплуатирует опасный производственный объект – шахту угольную №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, класс опасностиI) (л.д. 18), фотоматериалом (л.д.10-17). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений). Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 23.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решение вопроса о виде и размере наказания, принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер допущенных нарушений, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, прихожу к выводу о необходимости назначения АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» наказания в виде административного приостановления деятельности. Учитывая пояснения защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, государственного инспектора Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты>, на срок 30 суток. На основании ходатайства АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд акционерное общество «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (юридический адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты> на срок 30 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья /подпись/ П.Н. Котыхов Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Котыхов Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 |