Постановление № 5-74/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



УИД 42RS0024-01-2024-001630-96 (Дело № 5-74/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 27 декабря 2024 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское»,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в деятельности АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», эксплуатирующего компрессорную установку <данные изъяты> на опасном производственном объекте – «шахта угольная» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, класс опасности I) выявлены нарушения требований промышленной безопасности.

Так, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 392 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты> находится в выработке осевого штрека пл.42, в месте установки выработка не закреплена негорючей крепью.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 393 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: на момент проверки находилась в рабочем состоянии, регламентированных средств пожаротушения (10 огнетушителей, два ящика с песком или инертной пылью 0,4м, куб.) по факту 3 огнетушителя.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 399 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: на момент проверки визуально зафиксировано, что компрессорная установка эксплуатируется с подтёками масла.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 389 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты> отсутствует пломба на выключающем устройстве термовыключателя.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 393 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: в месте расположения отсутствует освещение, кабельная сеть не защищена от повреждений.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 393 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: на пневмопроводе отсутствует быстроразъёмное соединение для проведения очистки нагара внутри него.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 398 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, компрессорная установка <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют записи наработки, результаты осмотра в книге осмотра работы компрессорной установки.

Своими действиями АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Защитник Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» А в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривал.

Государственный инспектор Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора Б подтвердил, что указанные выше нарушения требований промышленной безопасности представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты>, АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское», на срок 30 суток.

Виновность АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра участка ДМО от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выявлены указанные выше нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (л.д. 6-7), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений (л.д. 8-9), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2-3), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин. запрещена деятельность по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты> (л.д. 4-5), свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» эксплуатирует опасный производственный объект – шахту угольную №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, класс опасностиI) (л.д. 18), фотоматериалом (л.д.10-17).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений).

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 23.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решение вопроса о виде и размере наказания, принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер допущенных нарушений, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, прихожу к выводу о необходимости назначения АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» наказания в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая пояснения защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, государственного инспектора Прокопьевского отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты>, на срок 30 суток.

На основании ходатайства АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


акционерное общество «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (юридический адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации компрессорной установки <данные изъяты> на срок 30 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ П.Н. Котыхов



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котыхов Павел Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: