Решение № 12-44/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-44/2021

РЕШЕНИЕ

п.Усть-Ордынский 27 июля 2021 г.

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Б.П.А. от 17.05.2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дело об административном правонарушении было возбуждено по факту наезда автомобиля под управлением ФИО2 на ФИО1, с причинением ему вреда здоровью.

ФИО1 будучи не согласным с указанным постановлением подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещен, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, не направил.

ФИО2, будучи извещен о судебном заседании, не явился, направил заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Жалоба рассмотрено без участия указанных лиц.

Защитник ФИО2 – Николаев Я.А. возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что в ходе административного расследования не была установлена виновность ФИО2 Напротив, из материалов дела следует, что причинами ДТП явились нарушения Правил дорожного движения самим ФИО1

Судья, выслушав доводы защитника ФИО2 – Николаева Я.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Эти требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Б.П.А. не выполнены. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не содержит каких-либо выводов об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО2, мотивов принятия указанного решения.

Не предрешая вопроса о виновности/невиновности кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия, судья находит, что в ходе административного расследования не установлено наличие/отсутствие какой-либо причинно-следственной связи между действиями участников ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 Не проведена автотехническая экспертиза на предмет наличия/отсутствия технической возможности у ФИО2 избежать наезда на потерпевшего. Не дана оценка действиям самого потерпевшего. Таким образом, фактические обстоятельства совершенного ДТП, на основании которых возможно принятие правового решения по делу, по делу не установлены.

При таких обстоятельствах постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене, с возвращением материалов дела должностному лицу на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев