Решение № 2А-313/2020 2А-313/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-313/2020

Дело № 2а-313/2020

УИД 42RS0037-01-2020-000022-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ёлгиной Ю.И., с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Фахрутдиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» (далее в тексте - ФКУ ИК-41 г. Юрги) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до трех лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Административное исковое заявление обосновывались тем, что *** приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от *** срок снижен до 8 лет лишения свободы. Ранее не судим. Срок отбытия наказания начинается ***, заканчивается ***. Зачесть в срок период с ***-***. После освобождения ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: ***-Кузбасс, ***, ***, ***. ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с применением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 характеризуется отрицательно.

Осужденный ФИО1 в период содержания под стражей в СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, поощрений и взысканий не имел. Решением комиссии ИУ от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систему допускаемых нарушений правил внутреннего распорядка ИУ, с *** был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-41 допустил тридцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что двадцать один раз водворен в штрафной изолятор, три раза объявлялись устные выговора, четыре раза переводился в помещение камерного типа, а также дважды переводился в единое помещение камерного типа ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по КО для отбытия меры взыскания, где допустил сорок шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что шестнадцать раз был водворен в штрафной изолятор, один раз был объявлен выговор и двадцать девять раз ему объявлялись выговора устно. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Решением административной комиссии от *** поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Принадлежит к группе осужденных отрицательной направленности. Социально-полезные связи поддерживает посредством переписки, получением посылок, передач, посещением краткосрочных свиданий. Взаимоотношения с родственниками потребительские, направлены только на получение посылок и передач, материальную поддержку родственникам не оказывает.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу», ФИО1, участие которого признано определением суда необязательным, извещённые о времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в судебном заседании предложила административное исковое заявление удовлетворить частично, установить административный надзор на срок до двух лет, в отношении административных ограничений – обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

*** приговором Центрального районного суда *** (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ***) ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение *** около 05 часов около 17 часов разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с применением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (л.д.5-8).

Согласно характеристикам, справке о поощрениях, взысканиях при отбывании наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, за период отбывания наказания допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 21 раз водворен в штрафной изолятор, 3 раза объявлялись устные выговора, 4 раза переводился в помещение камерного типа, а также 2 раза переводился в единое помещение камерного типа ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по КО для отбытия меры взыскания, где допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 16 раз был водворен в штрафной изолятор, 1 раз был объявлен выговор и 29 раз ему объявлялись выговора устно (л.д.18-21).

Согласно справке ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: ***, ***, ***. (л.д. 24).

В соответствии со статьей 3 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность исследованных по делу доказательств, а также обстоятельства, характера допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 осуждался за совершение особо тяжкого преступления по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ., ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору с применением ножа, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учёте как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, при наличии 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 16 раз был водворен в штрафной изолятор, 1 раз был объявлен выговор и 29 раз ему объявлялись выговора устно, свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении осуждённого ФИО1

ФИО1 осуждался за совершение особо тяжкого преступления, являлся злостным нарушителем.

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учетом категории, особой тяжести совершённого преступления ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришёл к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 02 года.

Суд руководствовался данными характеристик личности, поведения ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, в силу ст. 4 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» пришёл к выводу об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

Административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до двух лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 29.01.2020г.

Председательствующий Ю.И. Ёлгина