Решение № 2-4664/2017 2-4664/2017~М-4031/2017 М-4031/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4664/2017

Дело № 2-4664/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по вкладу,

установил:

Е.М.Е.М. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № от 23.01.2017г. в размере 1 387 600 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 101 853 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 647 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 250 000 руб. сроком на 6 месяцев. За время действия договора истцом было внесено согласно п.3.1.5 договора всего 1 387 600 руб. Истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

На судебном заседании истец Е.М.Е.М. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На судебном заседании установлено следующее.

23.01.2017г. между Е.М.Е.М. и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 250 000 руб. сроком на 6 месяцев (л.д.6-7).

Пункт 3.1.5 договора предусматривает, что Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Пенсионная» в течение срока действия настоящего договора (л.д.6).

В последующем ФИО1 переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» личные сбережения на общую сумму 1 387 600 руб.

Факт передачи истцом денежных средств в размере 1 387 600 руб., подтверждается сберегательной книжкой пайщика и квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ,15.02.2017г.,03.05.2017г.,05.06.2017г. (л.д.7-8).

Пункт 3.1.4. гласит, что личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока Срок окончания действия договора 22.07.2017г. (л.д.6).

Согласно п.3.2.1. договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы пережданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки составляет 17 % (л.д.6).

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате сбережений в размере 1 387 600 руб. и уплате компенсации за пользование личными сбережениями по договору в размере 101 853 руб. 85 коп. (л.д.9).

Согласно представленному расчету истца компенсация за пользование личными сбережениями по договору за период с 24.01.2017г. по 22.07.2017г. составляет 101 853 руб. 85 коп.

Требования истца ответчиком оставлены без внимания, денежные средства и начисленные проценты истцу не возвращены.

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить ФИО1 сумму переданных средств по договору №<адрес> от 23.01.2017г. в размере 1 387 600 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 101 853 руб. 85 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № от 23.01.2017г. в размере 1 387 600 руб., компенсации за пользование личными сбережениями по договору в размере 101 853 руб. 85 коп

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 647 руб. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 647 руб.

На основании изложенного и Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. 309, 310, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу Е.М. денежные средства по договору № от 23.01.2017г. в размере 1 387 600 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч шестьсот) рублей, компенсации за пользование личными сбережениями по договору в размере 101 853 (сто одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 647 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей, а всего 1 505 100 (один миллион пятьсот пять тысяч сто) рублей 85 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись