Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-72/2019

Дело № 2а-72/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000046-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование указав, что на налоговом учете в МИФНС России № 1 по АО и НАО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Архангельской области, предоставляемых на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 имел в собственности транспортные средства: трактор МТЗ-82Л, государственный регистрационный знак №__, автомобиль М412, государственный регистрационный знак №__. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от _____.__г №__ (на уплату транспортного налога за 2015 год, соответствующих пени), от _____.__г №__ (на уплату транспортного налога за 2016 год, соответствующих пени), в которых сообщалось о наличии о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма налога и пени в размере 3857 рублей 91 копейка в бюджет не поступила. Определением от _____.__г мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании указанных налогов.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 3777 рублей, пени в размере 80 рублей 91 копейку, всего взыскать 3857 рублей 91 копейку.

Истец МИФНС России № 1 по АО и НАО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Архангельской области от 01 октября 2002 N 112-16-ОЗ "О транспортном налоге" (далее - Закон "О транспортном налоге") транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Архангельской области.

Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона "О транспортном налоге" установлены в зависимости от мощности двигателя.

В силу положений ст. 2 Закона "О транспортном налоге" уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ.

Абзацем 3 п. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что на имя ответчика ФИО1 были зарегистрированы в 2015-2016 гг. следующие транспортные средства:

автомобиль М412, государственный регистрационный знак №__;

трактор МТЗ-82Л, государственный регистрационный знак №__ – до _____.__г.

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику были направлены:

- налоговое уведомление №__ от _____.__г об уплате транспортного налога за 2015 год на трактор МТЗ-82Л, государственный регистрационный знак №__ (количество месяцев владения в году - 11/12), в сумме 1719 рублей 00 копеек, автомобиль М412, государственный регистрационный знак №__ (количество месяцев владения в году - 12/12), в сумме 1029 рублей 00 копеек, всего в сумме 2748 рублей 00 копеек, по сроку уплаты к _____.__г;

- налоговое уведомление №__ от _____.__г об уплате транспортного налога за 2016 год автомобиль М412, государственный регистрационный знак №__ (количество месяцев владения в году - 12/12), в сумме 1029 рублей, по сроку уплаты к _____.__г.

Поскольку налоговые уведомления добровольно не исполнены, направлены требования:

- №__ по состоянию на _____.__г об уплате данного налога за 2015 год и пени в размере 62 рубля 29 копеек за период с _____.__г по _____.__г, срок уплаты по требованию до _____.__г;

- №__ по состоянию на _____.__г об уплате данного налога за 2016 год и пени в размере 18 рублей 62 копейки за период с _____.__г по _____.__г, срок уплаты по требованию до _____.__г.

Указанные выше налоговые уведомления и требования были направлены административному ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми реестрами на отправку заказных писем, поэтому положения ст. ст. 69, 70 НК РФ соблюдены.

Поскольку ФИО1 недоимка по указанным требованиям не была уплачена добровольно, налоговый орган _____.__г обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для обращения к мировому судье, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области 04 июля 2018 года.

24 июля 2018 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной выше недоимки обратился в Вилегодский районный суд 23 января 2019 года, то есть в срок.

Расчет начисления недоимки судом проверен и признан верным, ответчиком иного расчета недоимки не представлено.

Таким образом, из представленных материалов дела, налоговых уведомлений, требований об уплате недоимки, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом была соблюдена, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Доказательств, подтверждающих оплату недоимки, административным ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд считает требование о взыскании с ответчика недоимки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 286 - 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 3777 рублей 00 копеек, пени в размере 80 рублей 91 копейка, всего в размере 3857 (Три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 91 копейка.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: счет № 40101810500000010003 в отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН <***> УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Минина