Решение № 12-101/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-101/2020

Дело № 12-101/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 мая 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «ФИА-БАНК» на постановления должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193469500293 от 10.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193469500293 от 10.12.2019 АО «ФИА-БАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

АО «ФИА-БАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ЛЕА. обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193469500293 от 10.12.2019. В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство марки SCANIA P340 LA4X2HLB, государственный регистрационный знак №, собственником которого является АО «ФИА-БАНК», находилось во владении и пользовании <данные изъяты> согласно договору аренды транспортных средств без экипажа № 28685 от 19.10.2015, копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2018, копией исполнительного листа № а40-115995/18-64-781 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КРФоАП движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193469500293 от 10.12.2019, 02.12.2019 в 12:22:36 по адресу: 181 км 908 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «SCANIAP340LA4X2HLB ТЯГАЧИ СЕДЕЛЬНЫЕ», государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193461038523 по ч.1 ст.12.21.3 КРФоАП).

Собственником (владельцем) транспортного средства является АО «ФИА-БАНК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Новый, дом 8, Тольятти, Самарская область, 445037.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеофиксации «Платон», идентификатор № 1701232 со сроком действия поверки до 14.02.2021.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «SCANIA P340 LA4X2HLB», государственный регистрационный знак №, находилось во временном владении и пользовании <данные изъяты> в рамках договора аренды транспортных средств без экипажа № 28685 от 19.10.2015.

Факт владения и пользования <данные изъяты> транспортным средством подтвержден представленными копиями договора аренды транспортных средств без экипажа № 28685 от 19.10.2015 с приложениями, акта приема-передачи транспортного средства от 10.11.2015, копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2018, копией исполнительного листа № а40-115995/18-64-781 от 26.10.2018, а также копией заявления о возбуждении исполнительного производства.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

Перечисленные выше доказательства в совокупности подтверждают доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «SCANIA P340 LA4X2HLB», государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании <данные изъяты>. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП, в действиях АО «ФИА-БАНК» отсутствует.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193469500293 от 10.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП, вынесенное в отношении АО «ФИА-БАНК», подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, судья

р е ш и л:

Жалобу АО «ФИА-БАНК» удовлетворить.

Постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342193469500293 от 10.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП, в отношении АО «ФИА-БАНК» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов