Решение № 2-5892/2025 2-5892/2025~М-4255/2025 М-4255/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-5892/2025

Дело № 2-5892/2025

УИД - 41RS0001-01-2025-007223-97

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 8 сентября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.А. к ООО «Аркадия» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику ООО «Аркадия» с исковым заявлением о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 14 апреля 2023 года между ее супругом С.О.А. и ответчиком заключен договор поставки № для семейных нужд по поставке комплекта материалов из клеенного бруса бани «Поле. 19 сентября 2024 года ее супруг умер, истец является единственным наследником. В соответствии с п. 3.1 договора, поставщик обязан произвести поставку товара в срок в соответствии с Приложением № 4 «Рабочий проект» и Приложением № 5 «Спецификация». Цена товара, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14 апреля 2023 года составляет 4 603 366 рублей, которая оплачена заказчиком в полном объеме. В соответствии с п. 4.1 договора срок доставки товара с 5 по 20 августа 2023 года, до настоящего времени товар не доставлен. Размер неустойки с 21 августа 2023 года по 17 июля 2025 года составляет 16 042 730, который истец в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ снижает до 950 000 рублей. Как следует из накладной № 1 на передачу материалов по договору поставки, переданы материалы по 44 наименованиям, включенным в комплект. Согласно спецификации до настоящего времени не переданы товары по 13 наименованиям.

20 июня 2024 года в адрес ответчика направлена претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 21 августа 2023 года по 17 июля 2025 года в размере 950 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, возложить на ответчика обязанность передать истцу товар согласно спецификации комплекта материалов бани «Поле» в соответствии с приложением № 5 к договору поставки № 17-23 от 14 апреля 2023 года: доску стропильной системы – балки по проекту сечением 45х195 в количестве 25 штук, окна/двери VEKA 4-камерные в количестве 10 штук, вагонка осина 96 (88) сечением 12,5х96 в количестве 120 штук, брусок строганный хвоя сечением 20х45 в количестве 40 штук, брусок строганный хвоя сечением 50х50 в количестве 50 штук, плинтус липа сечением 35 мм в количестве 7 штук, талькохлорид равный камень сечением 20х50 мм в количестве 406 штук, кляймеры вагонки №4 упаковка 100 штук в количестве 6 штук, светильник керамический 6 штук, скотч металлизированный рулоном 50 м в количестве 1 штука, комплект LED освещения PREMIO термостойкая светодиодная лента RGB 5 м, 14В, блок питания в количестве 4 комплектов, дверь стекло бронза матовое, коробка осина без порога сечением 690х1890 в количестве 1 комплект, обливное устройство со ставкой в количестве 1 комплект.

В судебном заседании представитель истца исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представителя в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

На основании части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статья 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Статья 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что исполнитель обязан выполнить работу, оказать потребителю услугу, качество которых соответствует договору.

За нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором (статья 13 указанного Закона РФ).

В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2023 года между ООО «Аркадия» и С.О.А. заключен договор поставки № от 17 апреля 2023 года, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик берет на себя обязательства по поставке комплекта материалов клееного бруса сечением 135х190 мм (толщиной и высотой) по индивидуальному заказу, наименование поставляемого комплекта материалов бани «Поле».

В соответствии с п. 2.1 договора цена поставляемой продукции (товара) является договорной на комплект материалов и составляет 4 480 000 рублей.

Как следует из п. 2.2. договора Приложениями №№ 1,2 «Основные размеры», Приложением № 3 «Расчет стоимости домокомплекта», Приложением № 4 «Рабочий проект» и Приложением № 5 «Спецификация материалов» к настоящему договору и являющимися его неотъемлемыми частями (пункт 2.2 договора).

Цена договора не включает сборку товара и прочие дополнительные услуги, в частности транспортные на территории Камчатского края далее 30 км от г. Петропавловска-Камчатского, в том числе разгрузочные работы на участке заказчика, расходы по перегрузке материалов в случае отсутствия проезда к участку транспортировочного контейнера и необходимости промежуточной перегрузки.

В соответствии с п. 4.1 договора дата поставки товара - с 5 до 20 августа 2023 года.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами договора и полных взаиморасчетов (пункт 4.2 договора).

29 мая 2023 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки, по условиям которого стороны, в связи с возникшей необходимостью при выполнении «Рабочего проекта», договорились выполнить стены из клееного бруса толщиной 134 мм, аналогично внешним, добавить в проект 1 столб с увеличенным сечением до 220 мм.

В этой связи, цена договора поставки была увеличена на 123 366 рублей.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 14 апреля 2023 года, С.О.А. произведена оплата по договору в сумме 1 344 000 рубля.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30 мая 2023 года С.О.А. произведена оплата по договору в сумме 3 259 366 рублей.

Таким образом, С.О.А.. свои обязательства исполнил в полном объеме, произведя оплату в размере 4 603 366 рублей.

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти С.О.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариальной палаты Камчатского края от 19 июня 2025 года, истец С.М.А. является единственным наследником после смерти С.О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником принявшим наследство после смерти С.О.А. является его супруга С.М.А.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

20 июня 2024 года С.О.А. обратился к ответчику с претензией, в которой просил поставить товар согласно договора поставки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить сумму неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара из расчета 0,1 % от общей стоимости подлежащего передаче товара за каждый календарный день просрочки, ответ на которую получен не был.

Как следует из текста искового заявления, ответчик в установленный договором с учетом дополнительного соглашения срок свои обязательства не выполнил, товар не поставил.

Таким образом, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что между С.О.А. и ответчиком был заключен договор поставки, что С.О.А. передал ему денежную сумму в размере 4 603 366 рублей, но ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» следует, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Указанные нормы подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В силу пункта 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные в пункте 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Из материалов дела также усматривается, что товар по договору должен быть передан истцу в период с 5 до 20 августа 2023 года, однако до настоящего времени доставлен не был.

Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки за период с 21 августа 2023 года по 18 июля 2025 года составляет 16 042 730 рублей из расчета 4 603 366 рублей *0,5%*697 дней, которую истец, согласно текста искового заявления, снизил до 950 000 рублей.

Учитывая отсутствие доказательств поставки товара по договору суммы, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 950 000 рублей.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности передать товар согласно спецификации комплекта материалов бани «Поле» в соответствии с приложением № 5 к договору поставки № 17-23 от 14 апреля 2023 года: доску стропильной системы – балки по проекту сечением 45х195 в количестве 25 штук, окна/двери VEKA 4-камерные в количестве 10 штук, вагонка осина 96 (88) сечением 12,5х96 в количестве 120 штук, брусок строганный хвоя сечением 20х45 в количестве 40 штук, брусок строганный хвоя сечением 50х50 в количестве 50 штук, плинтус липа сечением 35 мм в количестве 7 штук, талькохлорид равный камень сечением 20х50 мм в количестве 406 штук, кляймеры вагонки №4 упаковка 100 штук в количестве 6 штук, светильник керамический 6 штук, скотч металлизированный рулоном 50 м в количестве 1 штука, комплект LED освещения PREMIO термостойкая светодиодная лента RGB 5 м, 14В, блок питания в количестве 4 комплектов, дверь стекло бронза матовое, коробка осина без порога сечением 690х1890 в количестве 1 комплект, обливное устройство со ставкой в количестве 1 комплект.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по договору, что очевидно, причинило истцу нравственные страдания, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд удовлетворяет просьбу истца и взыскивает с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 рублей.

Согласно части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Судом установлено, что в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены требования истца-потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, размер которого составил 480 000 рублей ((950 000+10 000)/2).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 12 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аркадия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу С.М.А. <данные изъяты> неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 21 августа 2023 года по 17 июля 2025 года в размере 950 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 480 000 рублей, всего взыскать 1 440 000 рублей

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ООО «Аркадия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 12 700 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская