Решение № 2-2071/2020 2-2071/2020~М-1358/2020 М-1358/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2071/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2071/2020 УИД 35RS0001-02-2020-001354-70 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Беляевой Т.Д. при секретаре Купцовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита путем причисления суммы кредита на его счет. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 руб. сроком на 1095 дней, под 29 % годовых. < > АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158833,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, выдан кредит в размере 200000 руб., под 29 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредитные денежные средства. ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей. Последний платёж в погашение задолженности по кредитному договору произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Сумма заложенности по кредитному договору, с учетом погашения задолженности ответчиком составляет 158833,99 руб. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. По правилам ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Срок возврата кредита установлен кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет с требованием досрочного исполнения обязанностей по кредитному договору, с датой исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок исковой давности начал течь с указанной даты, с ДД.ММ.ГГГГ. < > В связи с пропуском истцом срока давности по исковым требованиям, отсутствии уважительных причин пропуска, исковые требования защите не подлежат, суд отказывает в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. < > Мотивированное решение принято 21 мая 2020. Судья Череповецкого городского суда Беляева Т.Д. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Татьяна Джоновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |