Определение № 9А-17/2017 9А-17/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 9А-17/2017

№9а-17/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

20 января 2017 г. город Анапа, Краснодарского края

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, Мазур Н.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о понуждении к постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о понуждении ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю» к постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

Из представленных материалов видно, что административные истцы обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю с заявление о постановке на государственный кадастровый учет спорных объектов недвижимости, однако, решением от 27 декабря 2016 года кадастровый учет приостановлен.

Порядок обжалования решения о приостановлении кадастрового учета предусмотрен ст. 26.1 Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ«О кадастровой деятельности» из которых следует, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в административном порядке заявителем в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

На основании ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В приложение к административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 не предоставлено доказательств обращения в апелляционную комиссию с жалобой на приостановление постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, то есть, суду не предоставлено доказательств обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что в силу ст. 129 КАС РФ является основанием возвращение административного искового заявления.

руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о понуждении к постановке на государственный кадастровый учет земельного участка – возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Мазур Н.В.

Копия верна

Судья Н.В.Мазур