Решение № 2-2950/2025 2-2950/2025~М-2498/2025 М-2498/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2950/2025

УИД: 11RS0002-01-2025-003361-61

Дело № 2-2950/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 22 сентября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 декабря 2019 г. по 31 марта 2024 г. в размере 247 511,01 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 425,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком ФИО1 договор теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объёме, однако коммунальные платежи ответчиками не оплачивались, в связи с чем, образовалась спорная задолженность (л.д. 9).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 85, 9 (оборот).

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу их регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД России «Воркутинский», в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 86-89).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-4321/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу ч. 3 ст. 30, ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 16 мая 1997 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении с 17 января 1998 г. зарегистрированы ФИО1 и её сын ФИО2 (л.д. 101, 15).

В период с 1 декабря 2019 г. по 31 марта 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 247 511,01 руб. (л.д. 12-14, 17-68).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования, также в нём учтены платежи, удержанные с ФИО2 в рамках исполнения судебного приказа.

На основании заявления ООО «Комитеплоэнерго» от 23 августа 2024 г. мировым судьёй Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2019 г. по 31 марта 2024 г. в размере 250 599, 45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 853,00 руб., который 7 мая 2025 г. отменён, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 11).

Исполнительное производство, возбуждённое в отношении должника ФИО2 10 декабря 2024 г. прекращено 16 мая 2025 г., в ходе исполнения с него взыскано 1 479,92 руб., исполнительное производство в отношении должника ФИО1 прекращено, поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 признана банкротом, денежные средства с неё не удерживались (л.д. 97-100).

Определением от 22 сентября 2025 г. исковое заявление ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 в части взыскания задолженности за период с 1 декабря 2019 г. по 29 февраля 2024 г. оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон № 127-ФЗ).

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Поскольку ФИО2 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, является дееспособным членом семьи собственника ФИО1, на него в силу требований жилищного законодательства, возложена солидарная обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг, при этом отсутствие у него права собственности на данное жилое помещение, не освобождает его от обязанности производить оплату за оказанные коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по оплате образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2019 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 241 558,17 руб. должна быть возложена на члена семьи собственника, то есть её сына ФИО2

Задолженность по оплате коммунальных услуг за март 2024 г. в размере 5 952,84 руб. по смыслу ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ является текущим платежом, поскольку обязательство по его оплате возникла после даты принятия заявления ФИО1 о признании банкротом, следовательно, подлежит солидарному взысканию с ФИО1 и ФИО2

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425,00 руб., солидарно с ФИО2 и ФИО2 в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...), ФИО2 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 241 558,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425,00 руб., всего 245 983 (двести сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 17 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 952,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 9 952 (девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 84 копейки.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова