Решение № 2-3498/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3498/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-3498/2019 Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Присекиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики Красноярского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Министерство социальной политики Красноярского края обратилось с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указывая, что ФИО2 как инвалид 2-й группы являлся получателем мер социальной поддержки: субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на жилое помещение, которые перечислялись на расчетный счет, открытый на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк в полном объеме. Управлением социальной политики при обработке списков ПВС было установлено, что 18.08.2017 года ФИО2 умер, что привело к переплате за период с 01.09.2017 года по 31.10.2017 года денежных средств в виде субсидий в размере 2690,55 руб. Определением Норильского городского суда Красноярского края от 1 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2 Представитель Министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с постановлением Администрации г. Норильска от 18.04.2013 года № 149 Управление социальной политики Администрации г. Норильска осуществляет переданные исполнительным органом местного самоуправления государственные полномочия в пределах, установленных законами Красноярского края, в том числе Законом Красноярского края от 09.12.2010 г. № 11-5397 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан по назначению мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан и субсидий с учетом доходов граждан, предусмотренных статьями 2 – 11 закона края от 17.12.2004 г. № 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» Порядок начисления и выплаты субсидий отдельным категориям граждан регулируется Законом Красноярского края от 17.12.2004 г. № 13-2804 В силу п. 12 ст. 23 указанного Закона края возврат в бюджет необоснованно полученных средств субсидий и дополнительных мер социальной поддержки производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа истребуется в судебном порядке. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как инвалид 2-й группы являлся получателем мер социальной поддержки: субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которые перечислялись на счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ФИО2 умер 18.08.2017 года, что подтверждается справкой о смерти № 880 от 14.03.2018 года. Из справки Управления социальной политики администрации г. Норильска № 240-б/н от 18 января 2019 года по личному делу ФИО2 выявлена переплата субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017 года по 31.10.2017 год в сумме 2 544,43 руб. ПАО Сбербанк произвело частичный возврат излишне выплаченных денежных средств в сумме 596,81 руб., оставшаяся часть субсидии в размере 2 544,43 руб. не возвращена. Из письма ПАО Сбербанк № 505 от 19.03..2018 года усматривается, что возврат денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО2, невозможен, поскольку денежные средства были получены с вводом пин-кода. Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Из материалов наследственного дела № 117/2017, находящегося в производстве нотариуса Норильского нотариального округа ФИО3 следует, что наследником к имуществу ФИО2, умершего 18.08.2017 года, в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «Рено-Лагуна», 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк и 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в Сибирском банке ПАО Сбербанк, является супруга наследодателя - ФИО1 Наследник ФИО1 приняла наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>9 от 20.02.2018 года, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчик ФИО1 представила в суд платежную квитанцию № 4995, из которой следует, что 13.06.2019 года она перечислила на счет УФК по Красноярскому краю (КГКУ «Центр социальных выплат Красноярского края» возврат переплаты субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 2 544,43 руб., выплаченной ФИО2 в 2017 году. Так как в процессе судебного разбирательства исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края о возврате излишне выплаченной субсидии в размере 2 544,43 руб. ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, денежные средства перечислены по назначению, то решение суда следует в исполнение не приводить. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социальной политики Красноярского края денежные средства в размере 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) руб. 43 коп. - решение в исполнение не приводить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Н. Малыхина Мотивированное решение составлено 15.07.2019 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее) |