Определение № 2-383/2017 2-383/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-383/2017




Дело № 2 - 383 / 2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.


15 марта 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи О.

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к обществу с ограниченной ответственностью «ПОДВОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о защите трудовых прав:

установлении факта трудовых отношений,

возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приёме на работу,

возложении обязанности направить в пенсионный фонд сведения о периоде его работы,

возложении обязанности произвести необходимые страховые отчисления в пенсионный фонд,

взыскании задолженности по заработной плате,

компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


-- П. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что с -- он работал у ответчика. На работу его пригласил представитель ответчика Я., с устного согласия которого он был допущен к работе на участке ГПЗ лот --, расположенном напротив --.

Он был допущен к выполнению работ в должности монтажника. С ним был проведён инструктаж по технике безопасности, в подтверждение чего выдали свидетельство.

Трудовой договор с ним не заключался, но работодатель обещал заключить его позже. Заявление о приёме на работу он не писал, трудовую книжку не передавал.

Представитель ответчика Я. обещал ему ежемесячно выплачивать заработную плату в сумме 30 000 руб. 00 коп..

За октябрь 2016 г. ему выплатили зарплату в сумме 21 000 руб. 00 коп.. Зарплату получил из рук Я., расписавшись в ведомости на выдачу зарплаты.

-- ему выплатили аванс в сумме 10 000 руб. 0 коп.. Аванс выдавал ему бригадир, за что он также расписался в ведомости.

С января 2017 г. заработную плату ему не выплачивали вообще. При этом он продолжает работать в той же должности, и на том же участке.

Просил суд:

установить факт трудовых отношений,

возложить на ответчика обязанность внести в его трудовую книжку запись о приёме на работу,

возложить на ответчика обязанность направить в пенсионный фонд сведения о периоде его работы и произвести необходимые страховые отчисления в пенсионный фонд,

взыскать задолженность по заработной плате в сумме 60 000 руб. 00 коп.,

компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. 00 коп..

--, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец П. отказался от заявленного иска, т.к. в ходе проверки, проведённой прокуратурой г. Свободного установлено, что он состоял в фактических трудовых отношениях не с ответчиком, а с -- Я. и осуществлял работу на ГПЗ лот --, проживал там же в вагончике.

Трудовой договор ИП Я. с ним не заключал, приказ о приёме на работу не издавал, трудовую книжку не заводил. Кроме того, имеется задолженность по заработной плате.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой г. Свободного в адрес -- Я. внесено представление и постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении -- Я., которое направлено в Государственную инспекцию труда в Амурской области.

Убедился, что иск был заявлен им к ненадлежащему ответчику.Заявленный отказ от иска доброволен, выражен в письменной форме. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований известны и понятны.

В настоящее судебное заседание истец не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Подвотрубопроводстрой» на подготовку дела не явился. Сведения о его надлежащем извещении у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);

- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);

- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Заявленный отказ от иска оформлен в письменной форме, мотивирован, подписан истцом. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по гражданскому делу -- г. по иску П. к обществу с ограниченной ответственностью «Подвотрубопроводстрой» о защите трудовых прав:

установлении факта трудовых отношений,

возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приёме на работу,

возложении обязанности направить в пенсионный фонд сведения о периоде его работы,

возложении обязанности произвести необходимые страховые отчисления в пенсионный фонд,

взыскании задолженности по заработной плате,

компенсации морального вреда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Подвотрубопроводстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Осокина О.Ю. (судья) (подробнее)