Постановление № 1-58/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 1-58/2023

Дело №1-58/2023

УИД 09 RS 0005-01-2023-000204-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 мая 2023 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района КЧР Глушкова М.Н., подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Ахтауова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего - ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, с целью совершения кражи, через металлическую калитку, проник на территорию огорода домовладения № по <адрес>, села <адрес>, <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащего ФИО16 ФИО11 ФИО15 жеребца черной масти возрастом 6 лет, средней упитанности, стоимостью 30000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО2 - ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В тот же день похищенного жеребца ФИО1 продал ФИО14 за 15000 рублей, введя последнего в заблуждение относительно законности владения жеребцом, распорядившись, тем самым похищенным по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Ахтауова С.П., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал, просил суд удовлетворить ее.

Потерпевший ФИО13 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, при этом пояснил что он к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет.

Государственный обвинитель Глушков М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишение свободы на срок до 5 (пяти) лет, с ограничением свободы либо без такового.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, в розыск не объявлялся, течение сроков давности не прерывалось, со дня совершения преступления прошло более 10 (десяти) лет.

Изучив ходатайство защитника - адвоката Ахтауова С.П., выслушав подсудимого ФИО1, а также учитывая позицию государственного обвинителя Глушкова М.Н. и потерпевшего ФИО2-М., суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает отменить.

В ходе судебного разбирательства процессуальные издержки выразились в выплате вознаграждения адвокату в сумме - 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УК РФ, статьями 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки в сумме 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Малокарачаевский районный суд.