Решение № 2-1219/2017 2-1219/2017~М-860/2017 М-860/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1219/2017Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1219/17 Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года г. Моршанск Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Моисеевой О.Н., при секретаре Кудрявцеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по льготным основаниям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 отказано из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию. ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды ее деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 л. 00 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес.02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 23 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.01 дн.) в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в <адрес> Ссылаясь на то, что решение Пенсионного фонда о не включении данных периодов работы в соответствующий стаж не основано на требовании закона и подлежит отмене, поскольку в ее трудовой книжке имеются записи о работе в спорные периоды в качестве гальваника, сведений о каких-либо переводах на другую работу нет, ФИО1 обратилась в суд и просила признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включить в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 л. 00 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес.02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 23 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.01 дн.) в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в <адрес> обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) назначить и выплачивать пенсию с 21.02.2017 года. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. Ее интересы на основании доверенности представляет ФИО2, который исковые требования поддержал, уточнив, что просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 пенсию со 02 марта 2017 года, т.е. с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии. При этом представитель истицы ФИО2 пояснил, что ответчик не включил периоды работы истицы в качестве гальваника в <адрес>» в специальный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в должности гальваника полный рабочий день, а также ввиду разноречивых данных в справке о стаже на соответствующих видах работ, выданной <адрес> Однако истица работала в <адрес>» в спорные периоды, была занята на работе в качестве гальваника полный рабочий день. Работа всегда была востребована, без работы никогда не была, на полставки никогда не устраивалась, зарплату получала за полный рабочий день. Ее вины в том, что в справке о стаже имеются разноречивые данные, нет. Причем истица до спорного периода также работала в <адрес>», свою деятельность не прерывала и до спорного периода время работы истицы в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в <адрес>» было засчитано ответчиком в специальный стаж. Представитель ответчика – Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, при этом пояснила, что нет оснований засчитать в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), поскольку на основании трудовой книжки, справке о стаже на соответствующих видах работ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № г. <адрес> копии личной карточке формы Т-2, акта камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № Управления <адрес>, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, имеются разноречивые данные в справке о стаже на соответствующих работ от ДД.ММ.ГГГГ №. В акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> отсутствует проверка за ДД.ММ.ГГГГ год и данные не отражены в выписке из лицевого счета застрахованного лица. Просит в иске ФИО1 отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Положения ч. 2 ст.6, ч. 4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст.18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации. В соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173- ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516. Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 в подразделе 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" раздела XV "Металлообработка" было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии для "гальваностегов". Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 были утверждены разъяснения Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (в ред. Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.12.1983 N 308/25-67), согласно которым по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать, в том числе гальваникам как гальваностегам. Позицией 2150500а-11629 раздела XIV "Металлообработка" подраздел 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на досрочное назначение пенсии предусмотрено для гальваников (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн). Пунктом 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1.07. 2002 N 516, а также п. 5 Разъяснений министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", основным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости, является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается выполнение подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В соответствии с п. 5 "Перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии" от 28 ноября 2014 г. N 958н, для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо кроме трудовой книжки, документальное подтверждение постоянной занятости на работах, дающих право на эту пенсию. Необходимым условием для включения работы в спорный период в должности гальваника (гальваностега) является работа истца в производстве покрытий металлов гальваническим способом, а с 01.01.1992 - занятость в производстве покрытия металлов гальваническим способом, за исключением занятости только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн; а также выполнение указанных работ на протяжении не менее 80 процентов рабочего времени. В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 утверждены Правила подсчета подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в п. 6 которых указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята в цех гальванический покрытий № по специальности <данные изъяты> и проработала в указанной организации до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст.66 ТК РФ), а также представленными в суд справками <адрес> личной карточкой ФИО1 Из решения ГУ УПФ РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2006г.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), поскольку имеется документальное подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Однако периоды трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 л. 00 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес.02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 23 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.01 дн.), в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, имеются разноречивые данные в справке о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> При этом, как следует из архивной справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда <адрес>», в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ приказов о присвоении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ей отпусков без сохранения заработной платы, в том числе указанных в ее личной карточке, учебных отпусков, о выполнении ею общественных работ, о прогулах, о простоях предприятия не имеется. Согласно архивной справке <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда <адрес> в лицевых счетах (расчетных листках) по заработной плате работников за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ г. Начисления по заработной плате указаны помесячно одной суммой в месяц, доплата за совмещение профессий не просматривается весь период. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> ФИО1 работала полный рабочий день, другие профессии не совмещала. В указанной справке отражены периоды нахождения ФИО1 в отпусках без сохранения заработной платы и дни вынужденных простоев. Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт работы истицы в должности гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в условиях полной занятости. Учитывая, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 л. 00 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес.02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 23 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.01 дн.), трудовая деятельность истца протекала по прежнему месту работы <адрес> по профессии гальваник ( кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), период, предшествующий указанному периоду, принят пенсионным органом, сведений об изменении условий и характере труда в деле не имеется, суд приходит к выводу, что не предоставление работодателем сведений о работе истца в льготных условиях, само по себе не может препятствовать включению спорного периода в пенсионный стаж истца. Между тем, отсутствие по вине работодателя достаточных документов, подтверждающих право истца на льготное пенсионное обеспечение, никоим образом не может влиять на право истца, работавшего в условиях, оговоренных Списках, на своевременное пенсионное обеспечение. Истец в силу объективных причин не имеет возможности представить документы, подтверждающие характер и условия труда в спорный период. Принимая во внимание, что характер выполняемой истцом работы соответствовал работе гальваника( кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), ответчиком не представлено доказательств о том, что истец был занят на указанных видах работ неполный рабочий день, суд считает необходимым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 л. 00 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес.02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 23 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.01 дн.) в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в <адрес> Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При суммировании подлежащего включению в соответствии с настоящим решением спорного периода работы и зачтенных ответчиком периодов работы истца, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, досрочная страховая пенсия по старости истцу может быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. На основании изложенного, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права, т.е. с 02 марта 2017 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по льготным основаниям– удовлетворить. Признать за ФИО1 право на получение страховой пенсии по стрости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.23 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 л. 00 мес. 20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.00 мес.02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 23 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л.01 мес.01 дн.) в качестве гальваника (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в ОАО Завод «Мосметаллоконструкция». Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента возникновения права, со 02 марта 2017 года. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме: 18 сентября 2017 года. Федеральный судья: О.Н.Моисеева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Моршанске (подробнее)Судьи дела:Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1219/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1219/2017 |