Решение № 2А-1140/2017 2А-1140/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1140/2017

№2а-1140/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16.08.2017г

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием:

прокурора Рудакова С.И.,

представителя административного истца, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лискинскому муниципальному району Воронежской области обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поднадзорному ФИО2 в виде:

-запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области, без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор,

-запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив( кафе, бары, рестораны),

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Так как в отношении осужденного ФИО2 на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть шесть лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был поставлен на учет профилактический отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в соответствии с требования Федерального закона №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись было вынесено предупреждение и разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора, в соответствии с действующим законодательством РФ, а также ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом обязанностями, предусмотренными ФЗ №. С поднадзорным ФИО2 с момента постановки на учет сотрудниками полиции отдела МВД России по Лискинскому району осуществлялся контроль за его поведением, проводилась с ним индивидуальная профилактическая работа.

Однако ФИО2 в период нахождения на контроле неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за которые на поднадзорное лицо были наложены административные взыскания:

-ДД.ММ.ГГГГ- 19.24. ч1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ- 19.24. ч1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал и пояснил суду, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, он стал употреблять спиртные напитки и на регистрацию явиться не смог.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что в отношении ФИО2 на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть шесть лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был поставлен на учет профилактический отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в соответствии с требования Федерального закона №- ФЗ« Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за которые на поднадзорное лицо были наложены административные взыскания:

-ДД.ММ.ГГГГ- 19.24. ч1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ- 19.24. ч1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, учитывая то, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с целью пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений считает, что в данном случае имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: -запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области, без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор,

-запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив( кафе, бары, рестораны),

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лискинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:

-запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области, без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор,

-запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив( кафе, бары, рестораны),

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться в Лискинском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10 дневный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Демиденко.