Решение № 2-2027/2018 2-2027/2018 ~ М-1432/2018 М-1432/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2027/2018

Дело № 2-2027/18 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Сабуровой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования энергопринимающих устройств ответчика по адресу <адрес> выявлено их самовольное подключение к электрическим сетям, о чем составлен акт. Объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 206 718 кВт/ч, стоимость потребленной электроэнергии - 494 056 руб. 02 коп. На основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 494 056 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 иск Общества признала только в части суммы 43 314 руб. 60 коп., в остальной части иск не признала ввиду пропуска Обществом срока исковой давности.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, в частности, ст.1102 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований в части суммы 43 314 руб. 60 коп.

Разрешая спор в непризнанной части, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (статья 13).

Правительство Российской Федерации, осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Постановлением от 04 мая 2012 года №442 утвердило «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Правила организации учета электрической энергии на розничном рынке определены в Разделе X Основных положений и предусматривают исчисление объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - путем применения расчетных способов (абзацы первый, второй и третий пункта 136 Основных положений).

Согласно п.2 Основных положений под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается, в том числе, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Пункт 84 Основных положений определяет порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии, предоставляя право сетевой организации рассчитывать потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в принадлежащей ответчику ФИО2 <адрес> произведено самовольное подключение к вводному кабелю (помимо индивидуального прибора учета электроэнергии) энергопринимающих устройств, находящихся в квартире и в хозяйственных постройках.

Факт неучтенного потребления электроэнергии зафиксирован сотрудниками Общества в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из Акта, объем электроэнергии, исчисленный в соответствии с п.196 Общих положений расчетным путем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 219 700 кВт.

Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 17.12.2014 года №63 «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по Новгородской области, на 2015 год» (для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, на 2015 год установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,39 руб./кВт/ч.

Размер платы за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке, с учетом указанного тарифа составляет 494 056 руб. 02 коп.

Направленное ответчику по почте требование об уплате названной суммы за электроэнергию ею исполнено не было.

Ответчик считает, что Обществом пропущен трехлетний срок исковой давности взыскания платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что прокладка кабеля по чердаку дома была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ работниками Общества, следовательно, о схеме подключения Общество знало с этого периода, в то время как ей самой о нарушениях, допущенных при прокладке кабеля, известно не было.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено из объяснений ответчика, до 2013 года оплату потребленной электроэнергии она осуществляла на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в ее квартире. В 2013 году для целей контроля за правильностью учета потребленной электроэнергии жителями д.Захарьино на опорах линии электропередач Обществом была осуществлена установка контрольных приборов учета электроэнергии. Через один из таких приборов Обществом произведено технологическое присоединение квартиры ответчика. Существовавшая на тот момент схема прокладки кабеля и подключения квартиры к линии электропередач не изменялась. По указанию сотрудников Общества стоимость потребленной электроэнергии с 2013 года ответчик рассчитывала и оплачивала на основании показаний контрольного прибора учета, установленного на опоре линии электропередач.

Суд находит доводы ответчика заслуживающими внимание, учитывая, что они подтверждаются вышеуказанным Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому исходит из того, что о схеме подключения квартиры ответчика к линии электропередач, в том числе о подключении к вводному кабелю помимо индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в квартире, Обществу было известно начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, взысканию в качестве неосновательного обогащения с ответчика подлежит стоимость электроэнергии за период, находящийся в пределах 3 лет до даты обращения Общества в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня).

Стоимость электроэнергии за этот период составляет 43 314 руб. 60 коп. (3 х 0,23А х 0,9 х 24час. х 32 дн. х 2,39 руб./кВт/час = 43 314,6 руб.). В удовлетворении иска Общества в части, превышающей эту сумму, надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 741 руб. 75 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 494 056 руб. 02 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» плату за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 314 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 499 руб. 44 коп., в всего 44 814 руб. 04 коп..

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 04 июня 2018 года.