Постановление № 5-24/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-24/2025

Дело № 5-24/2025

УИД 32RS0019-01-2025-000248-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 г. г. Мглин Брянской области, пл. Советская, д. 15

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице <адрес> у <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, на замечания присутствующих не реагировал.

Мельников свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на улице <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он поругался с ФИО4, при этом выражался нецензурной бранью.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/№

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь на <адрес> в <адрес> у <адрес> состоянии алкогольного опьянения, он не сдержался и выразился грубой нецензурной бранью в присутствии своей матери ФИО3 и посторонних граждан;

письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов её сын ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> у <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Представленных доказательств, которые непротиворечивы и добыты с соблюдением требований КоАП РФ, достаточно для подтверждения виновности ФИО1

Процессуальных нарушений при оформлении дела об административном правонарушении не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Изучением личности ФИО1, с его слов, установлено, что он трудоустроен, работает пастухом, семьи не имеет, проживает один.

Отягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, согласно справке на лицо по учётам СООП в отношении ФИО1, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ,

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом личности ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая также во внимание, что постановлением № г. он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначается административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данный вид административного наказания может способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 30 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев