Решение № 2-2-21/2025 2-2-21/2025(2-2-379/2024;)~М-2-389/2024 2-2-379/2024 М-2-389/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-2-21/2025

Дело №2-2-21/2025

64RS0015-02-2024-000759-64


Решение

Именем Российской Федерации

20.01.2025 г. р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Евстратова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области о признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на наследственное имущество, обосновывая свои требования тем, что истец является наследником по закону после ФИО которая решением Ершовского районного суда Саратовской области 07.05.2024 г. признана принявшей наследство после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

18.12.2024 г. получено постановление № 64/58-н/64-2024-50 об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа является не представление доказательств, подтверждающих факт принадлежности квартиры наследодателю.

При этом ФИО1 указывает, что решением Ершовского районного суда Саратовской области 07.05.2024 г. за ФИО признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Другие наследники ФИО. в права наследства не вступали. Истец является единственным наследником.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просит признать право собственности за ней в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО., которая после перемены фамилии на «Большакова» ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО согласно свидетельствам о рождении, перемены имени и смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., мать истца, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состояло из права собственности на квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, на которое ФИО получено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании договора на передачу и продажу дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации ФИО3 Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанной квартире присвоен адрес: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Ершовского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО. признана принявшей наследство после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за неё признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем её дочь ФИО1 (истец по делу) обратилась с заявлением о вступлении в права наследства.

18.12.2024 г. получено постановление № 64/58-н/64-2024-50 об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа является не представление доказательств, подтверждающих факт принадлежности квартиры наследодателю.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что на основании вступившего в законную силу решениея Ершовского районного суда Саратовской области 07.05.2024 г. ФИО. приобрела право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности за ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.Г. Евстратов