Решение № 2-245/2018 2-245/2018~М-153/2018 М-153/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-245/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Вакулиной Е.Н.,

главного государственного инспектора гор. Лихославля и Лихославльского района Тверской области по пожарному надзору ФИО1,

представителя ответчика – директора муниципального бюджетного учреждения культуры Лихославльского района «Районный Центр культуры и досуга» ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле гражданское дело № 2-245/2018 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района к муниципальному бюджетному учреждению культуры Лихославльского района «Районный Центр культуры и досуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму.

В обоснование заявленных требований, с учётом уточнений, указано, что проведённой проверкой выявлены нарушения пожарной безопасности, которые создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, а также способствуют уязвимости Районного Центра культуры и досуга перед террористической угрозой, что нарушает положения Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Просит суд: устранить размещение посторонних предметов на путях эвакуации; на путях эвакуации 1-го, 2-го этажей обеспечить отделку пола и потолка материалами в соответствии с требованиями пожарной безопасности. В силу особых обстоятельств обратить решение суда к немедленному исполнению.

Помощник прокурора Лихославльского района Вакулина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявление, с учётом уменьшения исковых требований, указав, что ответчиком часть требований прокурора исполнена.

Представитель ответчика – директор муниципального бюджетного учреждения культуры Лихославльского района «Районный Центр культуры и досуга» ФИО2 в судебном заседании подтвердила устранение ряда нарушений, заявленные требования признала полностью, при этом просила установить срок исполнения решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОНД и ПР по г. Лихославль и Лихославльскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тверской области ФИО1 в судебном заседании подтвердил устранение ряда нарушений, дал заключении о необходимости удовлетворить заявленные требования, а также указал на необходимость обращения решения суда к немедленному исполнению.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, муниципальное бюджетное учреждение культуры Лихославльского района «Районный Центр культуры и досуга» при осуществлении своей деятельности допускает нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренным статьёй 6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, Сводом правил – СП 5.13130.2009, утверждённого Приказом МЧС России от 25.03.2009 года №175, а именно: размещение посторонних предметов на путях эвакуации; на путях эвакуации 1-го и 2-го этажей не подтверждена пожарная безопасность материалов отделки пола и потолка.

Выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц.

Кроме того, выявленные нарушения пожарной безопасности способствуют уязвимости учреждения перед террористической угрозой, что нарушает положения Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, иск прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры и досуга» подлежит удовлетворению.

Исходя из характера спорных правоотношений, необходимости безотлагательного проведения комплекса работ по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, ставящих под угрозу жизнь и здоровье людей, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

В удовлетворении требований к администрации Лихославльского района надлежит отказать, поскольку требования заявлены именно к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Центр культуры и досуга».

При указанных обстоятельствах, иск прокурора подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры Лихославльского района «Районный Центр культуры и досуга» обязанность устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму, по адресу: <...>, а именно:

устранить размещение посторонних предметов на путях эвакуации;

на путях эвакуации 1-го, 2-го этажей обеспечить отделку пола и потолка материалами в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

В силу особых обстоятельств обратить решение суда к немедленному исполнению.

Отказать в удовлетворении требований к администрации Лихославльского района в лице Комитета по делам культуры администрации Лихославльского района

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья О.А. Волошкин