Постановление № 5-1072/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-1072/2017




№ 5-1072/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Васильев Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 ноября 2017 года сотрудниками отдела полиции №7 «Ленинский» УМВМ России по г. Новосибирску на ближайшей территории к ТЦ «Хилокский», расположенный по адресу: <...> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находящийся в РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ 28 июня 2017 года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> до 25.09.2017 года. По истечению данного срока документов, разрешающих в дальнейшем находиться на территории РФ, не оформил, в связи с чем обязан был 26.09.2017 года покинуть территорию РФ.

С 26 сентября 2017 года по настоящее время ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, не мог, денег задолжал работодатель, ждал расчета с работодателем. Просит назначить наказание с самостоятельным выездом за пределы РФ.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав показания ФИО1, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что нарушение ФИО1 миграционного законодательства подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сведениями УФМС, миграционной картой.

Документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 в Российской Федерации, суду не представлено.

Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В силу статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 в Российской Федерации в период с 26 сентября 2017 года по настоящее время, судье не представлено.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Судья приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы территории РФ, заключающемся в самостоятельном выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в самостоятельном контролируемом порядке выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП 540601001, ИНН <***>, код ОКТМО 50701000, счет получателя 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, идентификатор 18880054162002557233.

Согласно ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-1072/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска».



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ