Решение № 2-1203/2019 2-1203/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1203/2019Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1203/2019 № 05 августа 2019 года город Брянск Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи – Маковеевой Г.П., при секретаре – Писаревой Е.А., с участием прокурора Шепида А.С., а так же истца ФИО5, ответчика ФИО6 в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 в своих интересах и в интересах <...> ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, ФИО5 обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ФИО6 в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, <дата> рождения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований истец ФИО5 указала следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права ФИО5 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных <адрес> В указанном доме зарегистрирована только истец. Ответчики ФИО6 и <...> ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированы в жилом помещении <адрес>, принадлежащей ответчикам на праве собственности по <...> доле за каждой. В <дата>, в связи со сложившимися конфликтными отношениями между ответчиком ФИО6 и ее супругом, с согласия истца ФИО5 ответчики временно были вселены в принадлежащее истцу жилое помещение, и с указанного времени и до настоящего времени проживают в доме истца. Проживая в принадлежащем ФИО5 доме, ответчик ФИО6 ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, дерется, в связи с чем совместное проживание с ответчиками невозможно. На предложения истца о выселении ответчики не реагируют. Учитывая, что совместное проживание в одном жилом помещении с ответчиками невозможно и ущемляет права истца, ответчики членами ее семьи не являются, никаких обязательств между ними не имеется, договоров не заключалось и со ссылкой на нормы ч.ч.1, 4 ст.30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ФИО5 просит суд устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей на праве собственности жилым помещением и выселить ФИО6 и ФИО1 из жилого помещения, расположенного <адрес>. В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО6 в своих интересах и в интересах <...> ФИО1, иск не признала, пояснив, что принадлежащее им жилое помещение, расположенное <адрес> непригодно для проживания. Не оспаривала наличие конфликтных отношений с истцом и неоднократных требований в их адрес истца о выселении. Комитет по делам семьи, материнства и детства Брянской городской администрации не направил в судебное заседание своего представителя, уведомлен надлежаще. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права ФИО5 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных <адрес> В указанном доме зарегистрирована только истец. В настоящее время в данном жилом помещении проживают истец ФИО5, ответчики ФИО6 и ФИО1 Вместе с тем, ответчики членами семьи ФИО5 не являются, общего хозяйства не ведут, в дом вселены с согласия собственника данного жилого помещения для временного проживания, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиками. В свою очередь, каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО5 указала, что в спорное жилое помещение ответчики ФИО6 и ФИО1 вселены временно и членами ее семьи не являются. Однако в настоящее время между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения, ответчик ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы и драки, в связи с чем проживать совместно при наличии конфликтных отношений не представляется возможным. Доводы истца в указанной части подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, к показаниям которых у суда не имеется оснований относиться критически, а так же материалом об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ОП № УМВД России по г. Брянску (КУСП-№ от <дата>) по факту обращения истца с заявлением в отношении ответчика ФИО6 Принимая во внимание, что ФИО5 является собственником спорного жилого помещения, а ответчики право пользования данным жилым помещением не приобрели, соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, проживание ответчиков в доме препятствует истцу в полной мере осуществлять право владения и пользования домом, между сторонами сложились крайне неприязненные отношения, что нарушает права истца пользоваться принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу о наличии у истца права, в силу закона, требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом и выселении. Кроме того, ответчики ФИО6 и <...> ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированы и являются собственниками по <...> доле жилого помещения, расположенного <адрес> Доводы ответчиков о непригодности для проживания принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не нашли своего подтверждения в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО6 в своих интересах и в интересах <...> ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении – удовлетворить. Выселить ФИО6 и <...> ФИО1 из жилого помещения, расположенного <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Г.П. Маковеева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|