Решение № 2-3466/2017 2-3466/2017~М-4488/2017 М-4488/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3466/2017

К делу № 2-3466/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 06 сентября 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Елфимовой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 рублей, проценты по договору в размере 18980,00 рублей, пени в размере 5734,80 рублей; задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 рублей, проценты по договору в размере 207580,00 рублей, пени в размере 5734,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11981,00 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель – <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее – Договор 1).

ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Заемщиком был также заключен договор микрозайма № (далее – Договор 2).

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 73% годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 803% годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления Заемщика займы были предоставлены Ответчику безналичным способом на счет Заемщика.

Период пользования Ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору 1 составляет 552 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 1 составляет 44 714 руб. 80 коп.

Период пользования Ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору 2 составляет 552 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 2 составляет 233 314 руб. 80 коп.

За период пользования займами Заемщиком денежные средства в оплату займов вносились, но не своевременно и не в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору Истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которому Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно - <данные изъяты>, залоговой стоимостью 60 000 руб. 00 коп. (п.п. 1.1., 1.3. Договора залога).

В связи неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займы с уплатой начисленных процентов и неустоек, истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке и обратить взыскание на предмет залога.

Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в отсутствие ответчика, не сообщившего суду причины своей неявки, и, не представив доказательств её уважительности, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее – Договор 1).

ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Заемщиком был также заключен договор микрозайма № (далее – Договор 2).

В настоящее время полное фирменное наименование Займодавца: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (сокращенное наименование - ООО «МКК «Юг-Автозайм»). Остальные данные истца, как юридического лица остались без изменений.

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 73% годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 2) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой 803% годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты на непогашенную сумму микрозайма начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей соответственно 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования микрозаймом (п. 1.5. Общих условий договора потребительского микрозайма, заключаемого с ООО «Юг-Автозайм» (далее — Общие условия договора)).

Пунктом 4.1 Общих условий договора предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно заявления Заемщика займы были предоставлены Ответчику безналичным способом на счет Заемщика.

Вместе с тем, как установлено судом, не представлено доказательств обратного, в установленный договорами срок и до настоящего времени ответчик заем перед ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров погашение займа Заемщик осуществляет в конце установленного договором срока, проценты за пользование микрозаймом уплачиваются каждый период. При этом стороны договорились, что при внесении в конце срока действия договора только процентов за пользование микрозаймом, настоящий договор пролонгируется на новый срок на прежних условиях, при этом размер полной стоимости кредита и процентная ставка по кредиту не меняется.

Как установлено Договорами (п. 12), в случае неисполнения обязательств в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления.

Период пользования Ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору 1 составляет 552 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 1 составляет:

по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп.

по процентам в размере 18 980 руб. 00 коп.

по пене в размере 5 734 руб. 80 коп.

Итого сумма задолженности по Договору 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 714 руб. 80 коп.

Период пользования Ответчиком займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору 2 составляет 552 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору 2 составляет:

по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп.

по процентам в размере 207 580 руб. 00 коп.

по пене в размере 5 734 руб. 80 коп.

Итого сумма задолженности по Договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 314 руб. 80 коп.

В адрес ответчика были направлены требования по каждому договору микрозайма о возврате заемных средств вместе с причитающимися суммами процентов, пеней. Однако данные требования не были исполнены.

Ответчик к истцу за погашением микрозаймов и процентов по ним не обращался, своих обязательств до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору Истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком, согласно которому Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 60 000 руб. 00 коп. (п.п. 1.1., 1.3. Договора залога).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 4.2., 3.3.5 указанного договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или частичного неисполнения залогодателем своих обязательств по договору микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Частью 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением договоров микрозайма и основанием для их расторжения договоров в судебном порядке.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 18 980 руб. 00 коп., по пене в размере 5 734 руб. 80 коп. Итого задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: 44 714 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 207 580 руб. 00 коп., по пене в размере 5 734 руб. 80 коп. Итого задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: 233 314 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм», расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11981 руб.

Обратить взыскание в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» в пределах 52 256 руб. на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки, модель – <данные изъяты>, принадлежащее Ответчику или иному лицу на праве собственности, установив начальную продажную цену равной залоговой - 60000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»