Апелляционное постановление № 10-4/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 10-4/2024

Судья Гурдина Л.Ю.

Дело № 10-4/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 20 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорова В.С., при секретаре Максимовой Г.В., с участием помощника прокурора Омышевой К.В., осужденной ФИО1, посредством системы видеоконференцсвязи, защитника Васевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ранее судимой:

.......

.......

.......

.......

Заслушав объяснения осужденной, защитника, поддержавших доводы апелляционного представления, мнение прокурора, полагавшего постановление мирового судьи подлежащим изменению.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 5 декабря 2023 г. разъяснен приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 13 октября 2023 г., указано, что срок содержания под стражей с 15 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания назначенного наказания в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Кировского района г. Перми Малкин А.А. указывает, что решение вопроса о разъяснении периода зачета срока содержания под стражей может осуществляться только по представлению прокурора или жалобе потерпевшей, поскольку в ходатайстве начальника СИЗО № 5 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 фактически ставится вопрос об ухудшении положения осужденной, в виде уменьшения подлежащего зачету в срок назначенного наказания периода содержания ФИО1, под стражей: не с 15 августа 2023 г., а с 14 сентября 2023 г.

В указанной связи просит отменить обжалуемое постановление, производство по ходатайству начальника СИЗО № 5 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 прекратить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд признает апелляционное представление подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 38924 УПК РФ, обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

Согласно материалам дела установлено, что в ходатайстве начальника СИЗО № 5 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 фактически ставится вопрос об ухудшении положения осужденной, в виде уменьшения подлежащего зачету в срок назначенного наказания периода содержания ФИО1, под стражей: не с 15 августа 2023 г., а с 14 сентября 2023 г.

Таким образом, вынесение мировым судьей постановления об удовлетворении указанного ходатайства ведет ухудшению положения осужденной, что не допускается законом без представления прокурора либо жалобы потерпевшего, которые в деле отсутствуют.

В указанной связи обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по ходатайству начальника СИЗО № 5 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38915, 38918,38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление заместителя прокурора Кировского района г. Перми Малкина А.А. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 5 декабря 2023 г. отменить, производство по ходатайству начальника СИЗО № 5 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 4017 и 4018 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ.

Разъяснить осужденной о том, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Егоров В.С.