Решение № 2-6143/2017 2-6143/2017~М-6010/2017 М-6010/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-6143/2017ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Буренко С.В. при секретаре: Панфиловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее 20.07.2012г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с условия которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 550691.67 руб. на срок до 20.07.2017г. на приобретение автомобиля ГАЗ-330202 Грузовой, С борт, 2012 года выпуска, VIN №, двигатель №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет белый с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых. ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств сторонами заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства №-фз от 20.07.2012г. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и на счет заемщика были зачислены денежные средства, а ответчиком приобретено в собственность транспортное средство. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 155531.10 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным по месту регистрации о времени и месте слушания дела. Сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с условия которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 550691.67 руб. на срок до 20.07.2017г. на приобретение автомобиля ГАЗ-330202 Грузовой, С борт, 2012 года выпуска, VIN №, двигатель №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет белый с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых. ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств сторонами заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №-фз от 20.07.2012г. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и на счет заемщика были зачислены денежные средства, а 20.07.2012г. ответчиком приобретено в собственность транспортное средство автомобиля ГАЗ-330202 Грузовой, 2012 года выпуска. В установленные договором и графиком погашения кредита сроки ответчик не исполнил свои обязательства. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 155531.10 руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Полагая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении, суд согласен с расчетом, произведенным истцом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время ответчиком обязательства по погашению кредитного договора не выполняются. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд – 4310.62 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в общей сумме 155531 руб. 10 коп. (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4310 руб. 62 коп. (четыре тысячи триста десять). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Русфинанс Банк ООО (подробнее)Судьи дела:Буренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|