Решение № 2А-477/2018 2А-477/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-477/2018

Дело № 2а-477/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 июля 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Сметанникова А.Н.,

При секретаре Ревоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю, Налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – Налогоплательщик) недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1445,40 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год) и пени в размере 3,54 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год по ТУ № 134872 от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 95,52 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год по ТУ № 228280 от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что налогоплательщик в ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем: квартиры, адрес: Хабаровский край, <адрес> кадастровый номер №, площадью 41,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 41, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС № 3 по Хабаровскому краю ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со ст. 408 НК РФ, направлены требования на уплату налога № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество с физических лиц ответчиком не уплачена.

Одновременно с административным иском подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание с административного ответчика недоимки.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлась владельцем квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 41,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер № площадью 41, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 399-409 НК РФ.

МИФНС № 3 России по Хабаровскому краю вынесены требования об уплате налога, пени: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО1 числится (выявлена) недоимка, задолженность по налогу на имущество физических лиц, пеням за ДД.ММ.ГГГГ год.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь со дня принятия судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовой отметки на конверте), то есть за пределами предусмотренного законом шестимесячного срока.

Таким образом, на момент подачи административного иска сроки, установленные статьей 48 НК РФ, для обращения в суд с настоящим заявлением налоговым органом пропущены.

Административный истец пропуск срока для подачи административного иска мотивирует тем, что имеется большой объем работ по взысканию недоимки с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС России по Хабаровскому краю осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов, в связи с миграцией налогоплательщика из другого налогового органа, запрошенные документы были несвоевременно предоставлены в Инспекцию.

Данные доводы не могут быть принят судом, суд считает их необоснованным, не дающим законных оснований для восстановления административному истцу процессуального срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением. Иных доводов, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления, не представлено, следовательно, и основания для восстановления срока, судом не установлены. В связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Н. Сметанников.