Решение № 2А-104/2024 2А-104/2025 2А-104/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-104/2024

УИД № 58RS0026-01-2025-000074-94

Дело № 2а-104/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Никольск Никольского района 6 февраля 2025 года

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.

с участием:

при секретаре Дякиной С.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсова И.Д.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Никольский» обратился в Никольский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивировав его тем, что на основании решения Никольского районного суда Пензенской области от 24 августа 2021 года ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть по 1 ноября 2026 года. 6 сентября 2021 года ФИО2 был поставлен на учёт в МО МВД России «Никольский» и в отношении него заведено дело административного надзора с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решениями Никольского районного суда Пензенской области от 11 апреля 2022 года, от 22 мая 2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок 4 раза в месяц.

Несмотря на вышеуказанные ограничения ФИО2, неоднократно в течении года совершал административные правонарушения, а именно: 10 декабря 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), за которое 11 декабря 2024 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей; 21 ноября 2024 года, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 25 ноября 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток; 17 ноября 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 25 ноября 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток; 20 сентября 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 24 сентября 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 27 августа 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 30 августа 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 23 августа 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 25 августа 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа 1 000 руб.; 23 августа 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 25 августа 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; 6 августа 2024 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 26 августа 2024 года был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Представитель МО МВД России «Никольский» - ФИО1 в судебном заседании данное административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

ФИО2 с вышеуказанным заявлением согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, а также выслушав заключение прокурора Бибарсова И.Д., предложившего вышеуказанный административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, орган внутренних дел вправе был подать административное исковое заявление в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Как следует из решения Никольского районного суда Пензенской области 11 апреля 2022 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив их в количество обязательных явок 3 раза в месяц, а решением того же суда от 22 мая 2023 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего, таким образом, ему были установлены четыре таких явки.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд документов (постановлений, справок, характеристик на ФИО2) видно, что последний после установления в отношении него административного надзора, а также дополнения административных ограничений действительно 6, 23, 27 августа, 20 сентября, дважды 25 ноября 2024 года совершил административные правонарушения против порядка управления - предусмотренные соответственно ч. 1, 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечён к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере 1 000 руб. и административных арестов сроком на 13 суток, а 11 декабря 2025 года был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица среди прочих могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1).

Суд считает обоснованным для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, с учётом его образа жизни и поведения, а также для надлежащего контроля за его поведением в оставшийся период административного надзора дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения запретом пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Никольский» следует удовлетворить полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении указанного лица ранее установленные решением Никольского районного суда Пензенской области от 24 августа 2021 года административные ограничения, установив ему запрет пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

На настоящее решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд в течение десяти со дня его принятия.

Председательствующий