Решение № 2-1907/2021 2-1907/2021~М-1256/2021 М-1256/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1907/2021Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1907/21 УИД 61RS0008-01-2021-002560-56 именем Российской Федерации 16.06.2021 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Батальщикова О.В., при секретаре Сторожко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В данной квартире она проживает с дочерью, согласно поквартирной карточки в ее квартире зарегистрирован ответчик, ее бывший муж, брак с которым прекращен 04.08.2020 г. Ответчик в квартире не проживает с 2012 г., вещей ответчика в квартире не имеется, попыток вселения ответчик не предпринимал, место нахождение ответчика ей неизвестно. На этом основании просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по последнему известному адресу места жительства, однако ответчик судебные повестки не получает, таким образом, суд считает, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Кравченко А.И., привлеченный судьей в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле на стороне ответчика, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных, установленных гражданским законодательством. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. На основании ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Сама по себе регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Статьей 6 названного закона регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>. В данной квартире она проживает с дочерью, согласно поквартирной карточки в ее квартире зарегистрирован ответчик, ее бывший муж, брак с которым прекращен 04.08.2020 г. Ответчик в квартире не проживает с 2012 г., вещей ответчика в квартире не имеется, попыток вселения ответчик не предпринимал, место нахождение ответчика ей неизвестно. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что истцом доказаны заявленные исковые требования. Ответчик в квартире истца не проживает без уважительных причин, семейные отношения с ним прекращены, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Суд не может признать факт отсутствия ответчика по месту регистрации временным и по уважительной причине, так как доказательств в этой части суду не представлено. В связи с не проживанием по месту регистрации, ответчик, по мнению суда, утратил право пользования жилым помещением. Выводы суда в этой части допустимыми доказательствами не опровергнуты. На основании изложенного суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. С у д ь я Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.06.2021 г. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|