Решение № 2-289/2018 2-289/2018 ~ М-595/2018 М-595/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-289/2018

Дело № 2-289/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Оленевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и ФИО1 (далее-заемщик или должник) 12.04.2016 заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 171 000 рублей под 21,5 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором № от 12.04.2016 кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования (п.6 индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 общих условий кредитования). В соответствии с пунктом 3.3 общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 общих условий кредитования и п.17 индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на 24.07.2017 включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 187 717,53 руб., в том числе: основной долг – 160 891,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 23 895,55 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 930,48 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 30.11.2016 по 24.07.2017. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Просит взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, дата регистрации - 20.06.1991) сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 по состоянию на 24.07.2017 включительно в размере 187 717,53 руб., в том числе основной долг 160 891,50 руб., проценты в размере 23 895,55 руб., неустойку в размере 2 930,48 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 954,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовое уведомление № получено ответчиком 30 января 2018 года).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно индивидуальных условий «потребительского кредита» от 12 апреля 2016 года ФИО1 предлагает ПАО «Сбербанк» заключить с ним кредитный договор в соответствии с «общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит», в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит в сумме 171 000,00 рублей под 21.50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно требования № от 21.06.2017, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1, по состоянию на 21.06.2017 допущена просроченная задолженность в сумме 36 869,92 руб. Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 21.07.2017.

Согласно расчету задолженности по договору № от 12.04.2016 сумма задолженности по состоянию на 24.07.2017 составляет 187 717,53 руб.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 по состоянию на 24.07.2017 включительно основного долга 160 891,50 руб., процентов в размере 23 895,55 руб., неустойки в размере 2 930,48 руб.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Перечисление истцом ОАО «Сбербанк России» и использование ответчиком ФИО1 денежных средств подтверждается представленными материалами дела.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данную обязанность ответчик ФИО1 не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поэтому суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 по состоянию на 24.07.2017 включительно основного долга 160 891,50 руб., процентов в размере 23 895,55 руб., неустойки в размере 2 930,48 руб. Расчет ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 судом признается достоверным.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 954 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2016 по состоянию на 24.07.2017 включительно в размере 187 717 руб. 53 коп., в том числе: основной долг 160 891 руб. 50 коп., проценты в размере 23 895 руб. 55 коп., неустойку в размере 2 930 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954 руб. 35 коп.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Т.В. Прохорова