Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-762/2018;)~М-680/2018 2-762/2018 М-680/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск 22 января 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями согласилась частично, не оспаривала размер задолженности по основному долгу, не согласна с размером начисленной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, представила в суд письменные возражения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых). Также ФИО1 подано заявление о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный) (л.д.13-14).

В соответствии с п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (л.д.18-19).

Согласно договору кредитования № процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых).

Условиями договора кредитования, а также п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами, согласно графику платежей.

Сторонами был согласован график погашения кредита, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., в который включена сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма платы за присоединение к Программе страхования.

При заключении договора кредитования ФИО1 с условиями договора кредитования, Общими условиями кредитования, Правилами и Тарифами Банка была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в Договоре кредитования № (л.д.13-14).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12).

ФИО1, воспользовавшись полученными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, последний платеж произведен ею <данные изъяты> года (л.д.11-12).

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В обоснование своих требований истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по договору кредитования № составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Иной расчет ответчиком не представлен, доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке требований истца не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из начисленной к взысканию задолженности сумму – <данные изъяты> коп., исчисленную задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> на просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начисление процентов на просроченные проценты за пользование кредитными средствами не предусмотрены условиями кредитного договора. Кроме того, суд считает, что начисление данных процентов ухудшают права потребителя, так как противоречат требованиям закона в частности положениям ст. 809 и ст. 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, начисление процентов на проценты из указанных норм не вытекает.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.7), понесенные истцом, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп., исходя из расчета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (23.01.2019).

Судья подпись Н.А.Панова

Копия верна

Решение вступило в законную силу 26 февраля 2019 года.

судья