Определение № 2-5883/2017 2-5883/2017~М-5028/2017 М-5028/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-5883/2017

Дело № 2-5883/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя ООО «ОСС» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ООО «ОСС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с ** ** ** по день вынесения решения суда.

Представитель ООО «ОСС» ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе ООО «ОСС» от иска к ФИО2

ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса представителю истца разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает возможным принять отказ ООО «ОСС» от иска к ФИО2 и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов