Решение № 2А-3049/2020 2А-3049/2020~М-2716/2020 М-2716/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-3049/2020

К делу № 2а-3049/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО7 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РА обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что за административным ответчиком, в нарушение обязательств по своевременной уплате налогов и сборов, имеется задолженность, а именно недоимка по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 г. в размере 74800 рублей, недоимка по пене по транспортному налогу с физических лиц в размере 257,44 рублей. Административным истцом в адрес административного ответчика-налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить задолженность по налогу и пени. Однако, административным ответчиком в добровольном порядке налог не уплачен. Просит суд взыскать с ФИО7 сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 74800 рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 257,44 рублей.

В письменных возражениях на иск представитель административного ответчика указал, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находилось гражданское дело № А32-33630/2016 по иску ООО «Белпромнефтегаз», ФИО2, к ООО «Белпром», к ООО фирма «Химпром-Сервис», к индивидуальному предпринимателю ФИО7, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5, к ФИО6, о признании сделки недействительной.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены. Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП №, проживающего по адресу: 385020, <адрес>) возвратить (передать) ООО «Белпромнефтегаз» (ОГРН <***>) транспортные средства: грузовой самосвал SHACMAN SX4255DT324, идентификационный номер (VIN)№, год изготовления 2012, модель, № двигателяУР12.375М1411К044092, шасси (рама) № №, цвет кузова синий, паспорт транспортного средства <адрес>; гос. номер №; автотопливозаправщик № КАМАЗ-65115-62, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, модель, № двигателя 740620,С272442, шасси (рама) № Х№С2433190, кузов (кабина, прицеп) №,цветкузова оранжевый, паспорт транспортного средства <адрес>; гос. номер №; автотопливозаправщик № КАМАЗ-65115-62, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, модель, № двигателя 740620,С2695893, шасси (рама) № Х№С1262291, кузов (кабина прицеп) №, цвет кузова оранжевый, паспорт транспортного средства 58 MX 381543; гос. номер №; прицеп-цистерна 8638-0000012 СЗАП-8357-02, идентификационный номер (VIN)№, год изготовления 2013, модель, № двигателя отсутствует, шасси(рама) № XIW8357F0D0006721, цвет кузова оранжевый, паспорт транспортного средства<адрес>; гос. номер №.

Указанное решение было исполнено, указанные автомобили были переданы ООО «Белпромнефтегаз» (ОЕРН <***>) в рамках исполнительного производства, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и актом изъятия и передачи имущества от 23.10 2017 года.

Несмотря на тот факт, что данные автомобили выбыли из владения ФИО7 и находятся во владении ООО «Белпромнефтегаз» транспортные средства продолжают числиться за ФИО7, и на них продолжают начисляться налоги (данный факт подтверждается справкой МРЭО ГИБДД №1 по г. Майкопу от 27.11.2019 года).

01.10.2018 г. ФИО7 обращался в МИ ФНС Росси №1 по Республике Адыгея с заявлением о прекращении начисления транспортного налога на указанные автомобили, однако транспортный налог продолжает начисляться до настоящего времени.

Обращения в МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА для снятия с регистрационного учета указанных автомобилей с ИП ФИО7 эффекта не дали, так как на них наложен запрет регистрационных действий.

В результате изложенного ФИО7 был вынужден произвести оплату транспортного налога за 2017 год в размере в размере - 75045 рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Белпромнефтегаз» и Межрайонную инспекцию ФНС России №9 по Краснодарскому краю.

В судебное заседание представители административного истца, и заинтересованных лиц, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель административного ответчика в суд явился, выразил несогласие с заявленными требованиями. Просил суд в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В п.1 ст.38 НК РФ установлено, что объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № 106 от 28.12.2002 года налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьёй.

По смыслу приведённых законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определённым физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Судом установлено, что за налогоплательщиком на дату исчисления налога были зарегистрированы транспортные средства – грузовой самосвал SHACMAN SX4255DT324, гос. номер №; КАМАЗ-65115-62, гос. номер №; КАМАЗ-65115-62, гос. номер №.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, транспортное средство, зарегистрированные за ФИО7. на праве собственности, фактически ему не принадлежат.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Белпромнефтегаз», ФИО2 ООО фирма «Химпром-Сервис», к индивидуальному предпринимателю ФИО7, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5, к ФИО6, о признании сделки недействительной были удовлетворены требования истцов. Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП №, проживающего по адресу: 385020, <адрес>) возвратить (передать) ООО «Белпромнефтегаз» (ОГРН <***>) транспортные средства: грузовой самосвал SHACMAN SX4255DT324, идентификационный номер (VIN)№, год изготовления 2012, модель, № двигателя УР12.375М1411К044092, шасси (рама) № №, цвет кузова синий, паспорт транспортного средства <адрес>; гос. номер №; автотопливозаправщик № КАМАЗ-65115-62, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, модель, № двигателя 740620,С272442, шасси (рама) № Х№С2433190, кузов (кабина, прицеп) №,цветкузова оранжевый, паспорт транспортного средства <адрес>; гос. номер №; автотопливозаправщик № КАМАЗ-65115-62, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, модель, № двигателя 740620,С2695893, шасси (рама) № Х№С1262291, кузов (кабина прицеп) №, цвет кузова оранжевый, паспорт транспортного средства 58 MX 381543; гос. номер №; прицеп-цистерна 8638-0000012 СЗАП-8357-02, идентификационный номер (VIN)№, год изготовления 2013, модель, №двигателя отсутствует, шасси(рама) № XIW8357F0D0006721, цвет кузова оранжевый, паспорт транспортного средства<адрес>; гос. номер №.

Согласно материалам дела, акту изъятия и передачи имущества взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отела СП УФССП России по РА ФИО9, ООО «Белпромнефтегаз» передано имущество, в том числе грузовой самосвал SHACMAN SX4255DT324, гос. номер №, КАМАЗ-65115-62, гос. номер №; КАМАЗ-65115-62, гос. номер №.

Указанные автомобили были переданы ООО «Белпромнефтегаз» в рамках исполнительного производства. Решение было исполнено,

Из справки в МРЭО ГИБДД № 1 МВД по РА от 27.11.2019 г. следует, что указанные автомобили зарегистрированы за ФИО7

В снятии транспортных средств с регистрационного учёта ему было отказано ввиду запрета на совершение регистрационных действий с данными транспортными средствами, наложенного территориальным Управлением Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Одновременно ФИО7 01.10.2018 г. поставил налоговый орган – МИФНС РФ № 1 по РА в известность о том, что указанные автомобили выбыли из его владения и необходимости произвести перерасчет по налогу.

Названные выше фактические обстоятельства, подтверждённые административным ответчиком допустимыми и относимыми доказательствами, и не опровергнутые налоговым органом свидетельствуют о том, что транспортные средства, зарегистрированные на праве собственности за ФИО7, в 2018 году фактически ему не принадлежали, следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога.

Таким образом, несмотря на наличие сведений о регистрации автомобилей в уполномоченном органе, доводы административного истца об обязанности административного ответчика уплатить транспортный налог за 2018 год является ошибочным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в иске отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В административном иске Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО7 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-006269-34

Подлинник находится в материалах дела № 2а-3049/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея