Решение № 2-69/2024 2-69/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-69/2024








Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 октября 2024 г. Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при ведении протокола помощником председателя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта признания членом семьи,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания членом семьи внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что она претендует на получение жилищной социальной выплаты для приобретения жилого помещения в <адрес> в связи с выездом за пределы <адрес> на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей <адрес> в другие районы <адрес>». Вместе с ним по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживая вместе, они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и несут общие расходы.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Игарского городского суда <адрес> заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что внучка проживала вместе с ней с самого рождения, с 2008 года они вместе проживают во втором микрорайоне <адрес>. Внучка в настоящее время получает профессию в <адрес>, куда направлена службой занятости <адрес>. По окончании обучения вернется в <адрес>. Просила удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили суду заявления, в которых указали, что заявленные ФИО1 требования поддерживают, ФИО2, приходящаяся внучкой заявителю, в настоящее время проживает в <адрес>, где проходит обучение от службы занятости <адрес>. По окончании обучения намерена вернуться в <адрес> для трудоустройства.

Представитель администрации <адрес>, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель администрации <адрес> ФИО7, исполняющая обязанности главы <адрес>, представила отзыва на заявление, из которого следует, что администрация <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель Министерства строительства <адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и возражения относительно заявленных требований не представил.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле и их представители, определили порядок защиты процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, руководствуясь требованиями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений и условиях их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие с ним супруг (супруга), дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (ст. 5 Закона).

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей <адрес>, в другие районы <адрес>» социальные выплаты предоставляются гражданам, постоянно проживающим в районах отселения и выезжающим в другие районы <адрес>, если они и члены их семей: не имеют жилых помещений за пределами районов отселения на праве собственности, а также не имеют иного права постоянного пользования жилыми помещениями за пределами районов отселения (проживания в жилых помещениях за пределами районов отселения); не получили безвозмездную помощь за счет средств бюджетов разных уровней либо за счет средств организаций в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (ч. 1).

Применительно к настоящему Закону членами семьи гражданина признаются: постоянно проживающие совместно с данным гражданином супруга (супруг), дети, родители гражданина, а также проживающие совместно с гражданином не менее трех лет другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, вселенные гражданином в качестве членов своей семьи, признанные в судебном порядке членами семьи гражданина. К несовершеннолетним в возрасте до трех лет требование об их проживании совместно с гражданином не менее трех лет не предъявляется (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО3.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении которой в строке «мать» записана ФИО3, в строке «отец» запись об отце отсутствует.

Таким образом, ФИО2 приходится внучкой заявителю ФИО1

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», и в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей <адрес> в другие района <адрес>», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>.

Из представленного заявителем договора №/ДМЗ от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: дочь ФИО3 и внучка ФИО2

Согласно выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Алетон», по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ и члены ее семьи: дочь ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и внучка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида «Детский сад «Сказка» <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме обучения в МКОУ «СШ г Игарки» им. ФИО8, получив аттестат об основном общем образовании. В период с 2014 по 2018 годы обучалась в детской школе искусства <адрес>, окончив полный курс дополнительной общеобразовательной программы в области изобразительного искусства «Изобразительное творчество». С 2018 года по июнь 2024 года занималась в муниципальном казённом учреждении культуры «Дом культуры и досуга <адрес>», являлась участницей художественной самодеятельности нескольких клубных формирований.

Получив аттестат об основном общем образовании ФИО2 обратилась в краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>», где была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработной, с 8 июля по ДД.ММ.ГГГГ проходит профессиональное обучение в КГБОУ ДПО «<адрес>вой центр профориентации и развития квалификации» в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наблюдаются в КГБУЗ «Игарская ГБ» по месту жительства по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Несовершеннолетние граждане РФ, достигшие 14 лет, вправе выбирать место пребывания и жительства на территории РФ (ст. 27 Конституции РФ).

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Судом установлено, что ФИО2 с рождения и по настоящее время проживает вместе с заявителем ФИО1, приходящейся ей бабушкой, в <адрес> края. В жилое помещение по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, предоставленное заявителю ФИО1 по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь малолетней, была вселена и зарегистрирована вместе с матерью ФИО3 на законных основаниях, при заключении договора социального найма она была указана в договоре в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 В указанном жилом помещении проживает по настоящее время. Прохождение ФИО2 профессионального обучения за пределами <адрес> в течение трех месяцев не свидетельствует о прекращении ее постоянного совместного проживания с заявителем и ведения совместного хозяйства, поскольку данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 намерения после окончания профессионального обучения вернуться и проживать вместе с заявителем в месте своего постоянного жительства в <адрес> не имеется.

Эти обстоятельства не отрицаются заявителем и заинтересованными лицами, доказательства обратного не представлено.

Свидетель Свидетель №1 показала, что знает заявителя и ее дочь ФИО3 давно, а дочь ФИО3 – ФИО4 с ее рождения. ФИО4 постоянно проживала с бабушки по разным адресам, в настоящее время около 10 лет по адресу: 2 микрорайон, <адрес>, закончила 9 классов, посещала дом культуры и детскую музыкальную школу. У ребенка в квартире заявителя есть своя комната, в которой имеется необходимое для ее обучения и проживания. Бабушка всегда посещала родительские собрания, концерты, на которых выступала ФИО4. Сейчас ФИО4 обучается на курсах, после чего вернется в <адрес> для того, чтобы жить и работать.

Свидетель Свидетель №2 показала, что знает ФИО2 со времени ее обучения в 4 классе школы, знала, что она находится под опекой бабушки, посещала дом городской культуры, выступала на праздничных концертах, на которых присутствовала и бабушка, на городских мероприятиях, в начальных классах посещала спортивные секции. Неоднократно была в гостях у заявителя, видела, что они вместе готовят, имеют общий бюджет: пенсию бабушка тратит на себя и внучку, оплачивает коммунальные услуги, ходит с ребенком в поликлинику, ездит в отпуск, то есть воспитывает внучку. Девочка живет с бабушкой, другого жилья не имеет, в квартире у ребенка имеется отдельная комната со всем необходимым для развития и обучения. ФИО4 в настоящее время проходит обучение от центра занятости, по окончании которого планирует вернуться домой для трудоустройства.

Суд полагает, что заявитель, заинтересованные лица ФИО3 и ФИО2, свидетели подтвердили факт совместного постоянного проживания заявителя ФИО1 вместе со своей несовершеннолетней внучкой ФИО2 по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. При этом в занимаемое заявителем жилое помещение внучка была вселена в качестве члена семьи заявителя, постоянно с рождения проживает и намерена проживать вместе с ФИО1

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО2, свидетелей о вселении малолетней ФИО2 в квартиру заявителя в качестве члена семьи заявителя, постоянном совместном проживании и ведении общего хозяйства заявителя со внучкой суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд находит подтвержденным факт совместного постоянного, в т ом числе более трех лет, проживания и ведения общего хозяйства несовершеннолетней ФИО2 и заявителем ФИО1 в одной квартире, одной семьей, наличия общего бюджета и общего имущества для совместного пользования. Семейные отношения основаны на взаимном уважении, взаимной заботе членов семьи, ответственностью друг перед другом, характеризуются общими интересами, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО2 с рождения проживает вместе с ФИО1, приходящейся ей бабушкой, которая принимала активное и непосредственное участие в ее воспитании, заботилась о ее здоровье, развитии, обучении, что расценивается судом как исключительные обстоятельства для признания несовершеннолетней ФИО2 членом семьи заявителя.

Оценивая доказательства, представленные ФИО1, суд приходит к выводу о возможности установления юридического факта - признания членом семьи заявителя ее внучки ФИО2 для реализации заявителем права на получение жилищной субсидии на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и социальной выплаты на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей <адрес>, в другие районы <адрес>», что необходимо заявителю для оформления соответствующих документов в соответствии с указанными Законами, то есть имеет юридическое значение.

Иным образом получить документы, подтверждающие, что внучка является членом ее семьи, ФИО1 возможности не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Требования ФИО1 об установлении юридического факта признания членом семьи удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучку), членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Игарский городской суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Безрукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Игарский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безрукова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ