Постановление № 1-209/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-209/2024(№) (№) . г. Нижний Новгород 03 июля 2024 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е., при секретаре судебного заседания Антонове К.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1 защитника-адвоката: Гайдученя А.В., подсудимого ФИО2, потерпевшего Т.А.И.. и его законного представителя Т.И.В. И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, (данные обезличены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, по обстоятельствам подробно изложенным в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания от потерпевшего Т.И.В. и его законного представителя поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме. Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд удовлетворяет заявленное потерпевшим Т.И.В. и его законным представителем Т.И.В. ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учетах у врача нарколога не состоит, вину признал полностью, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал признательные показания по делу. При таких обстоятельствах суд в соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: квитанцию, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227-228, 254, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего Т.И.В. и его законного представителя Т.И.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон - удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: квитанцию, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: . . Д.Е.Маслов . . Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маслов Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |