Решение № 2А-846/2018 2А-846/2018~М-779/2018 М-779/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-846/2018

мотивированное
решение

изготовлено 15.10.2018г.

Дело № 2а-846/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области (далее Межрайонная ИФНС №8 по ЯО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 29.03.2016г. и применяет специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. По состоянию на 15.06.2018г. предприниматель имеет задолженность по уплате налогов в сумме 25436 руб., пени-407,02 руб., а всего на общую сумму 25843,02 руб. В соответствии с решением Инспекции вынесено постановление от 19.12.2017г. № 76120001580 о взыскании с ФИО1 налогов, которое направлено в Угличский РОСП. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Ответчик в установленный срок добровольно требование, содержащееся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. По мнению административного истца, в связи с уклонением ФИО1 от погашения задолженности в добровольном порядке, имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации в соответствии со статьей 67 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с этим просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из РФ сроком до полного погашения задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. ( ч.2 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. (ч.3 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ).

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, не исполняет требования об уплате налоговых платежей.

Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1 направлено требование № 2360 по состоянию на 13.12.2016г. об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 25436 руб., а также начисленным пени по указанному налогу в размере 407,02 руб. со сроком уплаты всей задолженности до 09.01.2017г.

Требование об оплате налога и пени ФИО1 исполнено не было, в связи с чем начальником налоговой инспекции № 167 от 07.02.2017г. принято решение о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности. Постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО № 76120001580 от 19.12.2017г. с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога в сумме 25436 руб. и пени в сумме 407,02 руб.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 15.01.2018г. возбуждено исполнительное производство N477/18/76023-ИП. Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено в адрес ФИО1, ему было предложено в течение пяти дней добровольно исполнить требования о взыскании задолженности. С момента истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа прошло более двух месяцев, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов исполнительного производства следует, принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения, в установленный законом срок должник добровольно мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств невозможности исполнения требований, изложенных в них, не представил, с заявлением об оспаривании требований об уплате налогов в уполномоченные органы не обратился.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах суд полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить для ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в постановлении Межрайонной ИФНС № 8 по Ярославской области о взыскании налога в сумме 25436 руб., пени в сумме 407,02 руб., а всего в общей сумме 25843,02 руб. и возбужденного 15.01.2018г по нему судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области исполнительного производства N477/18/76023-ИН.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова