Решение № 2А-333/2017 2А-333/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-333/2017




Дело № 2а-333/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 17 мая 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Саюн А.В., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд от начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указывается, что ФИО2 осужден приговором Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <адрес> условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по Тарскому району как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Характеризуется удовлетворительно, однако требует контроля со стороны правоохранительных органов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленные для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива.

Исходя из представленных в материалах дела данных ФИО2 был осужден приговором Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7). Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней (л.д.10).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

. Статьей 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что предусмотрено ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Участковым и администрацией <данные изъяты> ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить за ФИО2 <данные изъяты>, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: запретить ФИО2 пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> с 23 до 06 часов; запретить ФИО2 выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району Омской области; обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в ОВД России по Тарскому району Омской области для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Решение вступило в законную силу 30 мая 2017 года.



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Романцова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ