Решение № 2А-211/2018 2А-211/2018~М-66/2018 М-66/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-211/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные №а-211/18г. Именем Российской Федерации г. Кирсанов 02 февраля 2018 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Куракиной Е.А., с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1, при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обосновании заявления суду указал, что ФИО2 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским райсудом Тамбовской области по п. «б» ч.3 ст.111, п. «а» ч.1 ст.213, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцев 15 дней лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским райсудом Тамбовской области по ч.1 ст.116, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского райсуда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Первомайским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях УФСИН России по Тамбовской области и с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет одно взыскание. На меры воспитательного характера осужденный ФИО2 реагирует не всегда правильно. В связи с тем, что осужденный ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в соответствии с Положением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, п.4 ч.2 ст.3 Кодекса Административного судопроизводства РФ, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, а также установить дополнительные ограничения на срок административного надзора: - обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3, заявление Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области поддержал в полном объеме. В судебном заседании осужденный административный ответчик ФИО2 требование об установлении над ним административного надзора признал полностью. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В силу п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом пунктом 4 части 2 указанной статьи установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного выше закона - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1, 2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статья 270 КАС РФ, прописывает полномочия исправительного учреждения и органа внутренних дел на подачу в суд заявления об установлении административного надзора, где указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений. В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения. По смыслу названных норм в заявлении исправительного учреждения указывается требования об установлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений. Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно частям 1 и 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2 ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским райсудом Тамбовской области по п. «б» ч.3 ст.111, п. «а» ч.1 ст.213, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцев 15 дней лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским райсудом Тамбовской области по ч.1 ст.116, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского райсуда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Первомайским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбытия ФИО2 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2, осужден за преступление небольшой тяжести, совершенное при рецидиве по которому и отбывает наказание. Кроме того, осужденный ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Из характеристики следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет одно взыскание, поощрений не имеет. На меры воспитательного характера осужденный ФИО2 реагирует не всегда правильно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязать не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - обязать не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в 10 дней со дня принятия решения. Судья: Куракина Е.А. Верно: Судья: Е.А.Куракина Секретарь: Т.А.Михайлова Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-211/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: Е.А.Куракина Секретарь: Т.А.Михайлова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |