Определение № 9А-14/2017 9А-14/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 9А-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности постановки на учет для бесплатного предоставления земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, требуя обязать администрацию г.о. Жигулевск устранить допущенное нарушение прав ФИО1 путем принятия ее на учет граждан, имеющих трех и более детей, для бесплатного приобретения земельного участка, с даты подачи заявления, т.е. с 25.03.2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании незаконными ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании незаконными таких актов, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 оспаривает отказ администрации г.о. Жигулевск в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно по указанным выше основаниям, выраженный в письме №-и от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве способа защиты нарушенного права просит обязать администрацию г.о. Жигулевск принять решение о восстановлении нарушенного права административного истца, на основании ст.ст. 9,10.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле».

Таким образом, в данном случае имеется спор о возникновении права у административного истца на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное требование не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в порядке административного судопроизводства предъявлено требование, подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, который подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, в принятии настоящего административного искового заявления следует отказать, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности постановки на учет для бесплатного предоставления земельного участка в собственность, отказать, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, а разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить истцу право на предъявление аналогичных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулёвский городской суд.

Судья Жигулёвского городского суда подпись Н.А. Сафонова