Решение № 2-3186/2018 2-3186/2018~М-1887/2018 М-1887/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3186/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Асмоловой А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Павлюченко Т.Г.

истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута, в интересах тимошко в.а., тимошко о.н., воронова а.м. к Администрации города Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сургута, действующий в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя требования тем, что прокуратурой <адрес> ими проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении жилищных прав, в результате которой установлено, что истцы проживали в жилом помещении – двухкомнатной квартире общей площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ №, составом семьи 3 человека. Данный жилой дом заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса аварийного <адрес> определен в 2019 году. Согласно акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> полностью уничтожен, в связи с чем проживание в нем невозможно. На заседании рабочей подгруппы по выполнению подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в аварийных, ветхих многоквартирных домах и в жилых помещениях, непригодных для проживания» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переносе срока расселения и сноса дома в поселке Кедровый-ДД.ММ.ГГГГ год. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса вышеуказанного аварийного дома изменен на 2017 год. До настоящего времени истца не предоставлено жилое помещение, в связи с чем просит обязать Администрацию города Сургута предоставить вне очереди истцам жилое помещение по договору социального найма (состоящим из двух комнат, общей площадью не менее 49,9 кв.м.), которое должно быть благоустроенным применительно к условиям города Сургута, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям и находиться в черте города Сургута.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истцам в связи с пожаром предоставлено жилое помещение из маневренного жилищного фонда по адресу: <адрес>, на условиях договора найма маневренного фонда. От предложенного жилья истцы отказались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав из двух человек, а также ФИО1 предоставлены жилые помещения в наемном доме социального использования по адресу: <адрес>. В указанное помещение истцы вселены на основании справок на вселение от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время свободное жилое помещение, отвечающее требованиям ст.89 ЖК РФ, которое могла бы быть предоставлено истцам отсутствует. Администрацией города проводятся мероприятия по приобретению жилых помещений и после приобретения истцам будут предоставлены жилые помещения по договору социального найма, отвечающих установленным требованиям.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, составом семьи из 3-х человек проживали в <адрес>.

Согласно заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес><адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса аварийного <адрес> определен в 2019 году.

Согласно акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> полностью уничтожен, в связи с чем проживание в нем невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с пожаром предоставлено жилое помещение из маневренного жилищного фонда по адресу: <адрес>, на условиях договора найма маневренного фонда. От предложенного жилья истцы отказались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав из двух человек, а также ФИО1 предоставлены жилые помещения в наемном доме социального использования по адресу: <адрес>. В указанное помещение истцы вселены на основании справок на вселение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

На основании ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно п.2 ч.2 ст.57 Жилищного Кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

На заседании рабочей подгруппы по выполнению подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в аварийных ветхих многоквартирных домах и в жилых помещения, непригодных для проживания» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переносе срока расселения и сноса дома в поселке Кедровый-ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса <адрес> изменен на 2017 год.

На момент рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ, истцу и членам его семьи не было предоставлено жилье по договору социального найма, в связи с чем суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Сургута, в интересах тимошко в.а., тимошко о.н., воронова а.м. к Администрации города Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Обязать Администрацию города Сургута предоставить вне очереди тимошко в.а., тимошко о.н., воронову а.м. жилое помещение по договору социального найма (состоящим из двух комнат, общей площадью не менее 49,9 кв.м.), которое должно быть благоустроенным применительно к условиям города Сургута, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям и находиться в черте города Сургута.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев