Решение № 2-4786/2020 2-4786/2020~М-3842/2020 М-3842/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-4786/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4786/2020
03 ноября 2020
г. Тюмень


Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре: Пеобережной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФССП России, УФССП России по Свердловской области, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ООО «Уралкомплексстрой» о снятии ограничений на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском ФССП России, УФССП России по Свердловской области, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ООО «Уралкомплексстрой» о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска 2013, двигатель №, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, наложенные судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указав, что является собственником транспортного средства, зарегистрировал его в установленном порядке в органах ГИБДД, а наложение ограничений препятствует реализации его прав собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга в отношении должника ООО «Уралкомплексстрой» возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, №.

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2013.

Согласно паспорту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником вышеуказанного транспортного средства, о чем ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области произведена запись о регистрации с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства №

По смыслу части 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" регистрация автомототранспортного средства в Государственной автомобильной инспекции включает в себя постановку автотранспорта на учет с выдачей технического паспорта на конкретное лицо (собственника), указанием в этом паспорте номеров агрегатов транспортного средства и выдачей государственного номерного знака. При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации транспортного средства в органах внутренних дел.

Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о снятии ограничений с указанного транспортного средства, поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности не должнику ООО «Уралкомплексстрой», а заявителю с момента его передачи, на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме. Сделка по купле-продаже спорного транспортного средства между должником и ФИО1 совершена до наложения ареста на имущество, никем не оспорена, транспортное средство было зарегистрировано в органах ГИБДД МВД за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФССП России, УФССП России по Свердловской области, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ООО «Уралкомплексстрой» о снятии ограничений на регистрационные действия удовлетворить.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению и совершению регистрационных действий, в отношении транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска 2013, двигатель №, № шасси (рамы) отсутствует, кузов № №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, наложенные судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 года.

Судья А.А. Жижин