Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-993/2017

Дело № 2-993/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Лазгиян А.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-993/17 по исковому заявлению ФИО1 ича к обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении и в судебном заседании истец в обоснование иска суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МСК «СТРАЖ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> (далее - договор). В связи с планируемой продажей транспортного средства им было принято решение расторгнуть указанный договор и ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о расторжении договора, о чем имеется копия заявления с отметкой о вручении.

В дальнейшем выяснилось, что ответчик свои обязательства по расторжению договора не исполнил. Согласно выписки с сайта «Российского союза автостраховщиков» (http<данные изъяты>, договор значился действующим на протяжении всего срока страхования.

Согласно п. 1.16 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим п. 1.13, абзацем четвертым п. 1.14 и абзацем вторым п. 1.15 указанных Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).

Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п. 1.14 указанных Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение, из которого следует, что отношения по договору страхования, как личного, так и имущественного, относятся к числу отношений с участием потребителей, к которым Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как считает истец, данное нарушение предусмотренных законом норм регулирования обязательного страхования, нарушает его права.

На основании вышеизложенного ФИО1 просил суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 28 ноября 2015 года, заключенный между ним и ООО МСК «СТРАЖ» расторгнутым 12 января 2016 года.

В судебном заседание не явился представитель ответчика, направив в суд заявление о рассмотрении дела по имеющимся доказательства без его участия, в котором также подтвердил факт обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о расторжении договора обязательного страхования.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, с учетом сведений, изложенных в заявлении представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора, о чем свидетельствует его копия с отметкой о вручении представителю ответчика.

Ответчик заявление истца о расторжении договора оставил без рассмотрения.

Согласно данным сайта сети Интернет Российского союза автостраховщиков (<данные изъяты>, договор значился действующим на протяжении всего срока страхования.

Согласно п. 1.16 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П, в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим п. 1.13, абзацем четвертым п. 1.14 и абзацем вторым п. 1.15 указанных Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).

Исчисление неистекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п. 1.14 указанных Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования.

Основания расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение, из которого следует, что отношения по договору страхования, как личного, так и имущественного, относятся к числу отношений с участием потребителей, к которым Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и положения законодательства, указанный договор, заключенный между сторонами, является расторгнутым с даты обращения истца к ответчику с заявлением о его расторжении, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ича к обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств расторгнутым, удовлетворить полностью.

Признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 В.ичем и обществом с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман