Постановление № 5-6/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «22» января 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле с.Сопеловка Курчатовского района Курской области совершил хищение укрывного материала «Агротек Пром» размером 15 х 6 метров, принадлежащего «Курск-Агро» филиал «Курчатовский свекловод» стоимостью 1 669 руб. 50 копеек.

При рассмотрении материалов дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 26 ноября 2018 года в 17 часов 30 минут находясь на поле с.Сопеловка Курчатовского района Курской области, он совершил хищение укрывного материала «Агротек Пром», принадлежащего «ФИО5ФИО6» стоимостью 1 669 руб. 50 копеек.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.01.2019 года, согласно которому 26 ноября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле с.Сопеловка Курчатовского района Курской области совершил хищение укрывного материала ФИО7» размером 15 х 6 метров, принадлежащего <данные изъяты> стоимостью 1 669 руб. 50 копеек (л.д.1);

- рапортом ст.оп.уп. МО МВД России «Курчатовский» ФИО8 о факте обнаружения хищения, совершенного ФИО1.(л.д.4);

- объяснениями ФИО1 от 28.11.2018 г., согласно которых 26.11.2018 г. примерно в 17 часов 30 минут находясь на поле с.Сопеловка Курчатовского района Курской области, он совершил хищение укрывного материала «Агротек Пром» размером 15 х 6 метров, принадлежащего «<данные изъяты>» (л.д.5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2018 г., в ходе которого было осмотрено поле в д.Сопеловка Курчатовского района Курской области (л.д.9-12);

- заявлением зам. директора по <данные изъяты>» ФИО9 от 29.11.2018 г. о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 25 по 28 ноября 2018 года с поля, расположенного в с.Сопеловка Курчатовского района совершило хищение укрывного материала» Агротекс Пром 110-12700 размером 15 х 6 метров, причинив <данные изъяты><данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на сумму 1 669 руб. 50 коп. (л.д.15);

- объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он работает в должности заместителя директора по <данные изъяты>», ему стало известно о том, что в период времени с 25 по 28 ноября 2018 года с поля, расположенного в с.Сопеловка Курчатовского района совершено хищение укрывного материала» Агротекс Пром 110-12700 размером 15 х 6 метров, чем был причинен ООО «Курск-Агро» филиал «Курчатовский свекловод» незначительный материальный ущерб на сумму 1 669 руб. 50 коп. (л.д.16);

- справкой <данные изъяты>», согласно которой стоимость укрывного материала Агротекс Пром 110-12700 50 м размером 15 х 6 м составляет 1 669 руб. 50 коп. (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2018 г. (л.д.32-33).

Указанные доказательства относимы и допустимы, не противоречивые и свидетельствуют о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Судом установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.20-21), наличие инвалидности 2 группы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него от соседей по месту жительства не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в размере двукратной стоимости похищенного имущества - 3 339 рублей.

На основании изложенного, ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 339 (три тысячи триста тридцать девять) рублей.

Оплата штрафа производится:

получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>;

банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г. Курск;

БИК 043807001;

счет получателя: 40101810600000010001;

ИНН:<***>;

КБК 18811690040046000140;

КПП: 463401001;

ОКТМО: 38708000,

Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346190001862164.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Важенина