Постановление № 5-31/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2017 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, работающего продавцом кассиром магазин <адрес>», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 5 февраля 2017 года около 3 часов 10 минут находясь напротив дома №195 по ул. Советская с. Новобелокатай Белокатайского района РБ пытался препятствовать составлению инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белокатайскому району РБ ФИО2 административного протокола в отношении другого гражданина. На неоднократные требования ИДПС ФИО3 прекратить свои незаконные действия не реагировал, и продолжая свои незаконные действия выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается. Был в состоянии сильного алкогольного опьянения, выпил после вечера встречи с выпускниками, сколько выпил, не помнит. Пили в кафе встреча, потом в кафе Альянс. Потом он поехал домой, по дороге увидел, что стоит автомобиль его знакомого ФИО4 и в отношении того составляют протокол сотрудники ГИБДД. Он решил помочь другу, поддержать морально. Подошел к автомобилю ДПС, его попросили отойти. Он не послушался и стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, угрожали ли он им, не помнить, был сильно пьян. По неосторожности сорвал знак с груди сотрудника, потом вернул.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Белокатайскому району РБ ФИО3 показал, что находился на дежурстве с инспектором ФИО2. Остановили автомобиль под управлением ФИО4. При составлении протокола в отношении ФИО4, к машине ДПС подошел ФИО1 и стал выражаться в адрес составляющего протокол инспектора ДПС ФИО2 нецензурной бранью, стал угрожать расправой тому, требуя чтобы тот прекратил составлять протокол. Он потребовал у ФИО1 отойти от автомобиля, тот не слушался, продолжал свои действия, пытался вырвать бланк протокола у ФИО2, порвал его, хватался за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак. Он неоднократно требовал прекратить того свои действия. ФИО1 не слушался. Они вызвали подкрепление, потом доставили ФИО1 в отдел.

Выслушав ФИО1, ИДПС ФИО3, проверив и оценив доказательства по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются кроме показании самого ФИО1, показании ФИО3, так же протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белокатайскому району РБ ФИО2, ФИО3, ст.УУП ОМВД России по Белокатайскому району ФИО5, согласно которых ФИО1 стал себя вести агрессивно, выхватил и порвал акт направления на медицинское освидетельствование, сорвал нагрудной знак у ФИО2, всячески препятствовал составлению, административного протокола, также пинал служебный автомобиль, высказывая нецензурную брань. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, но

ФИО1 отказался, стал оказывать физическое неповиновение, хвататься за форменное обмундирование, и К.Д.ВБ. был предупрежден о применении физической силы, но на это отреагировал грубостью и к нему была применена физическая сила, т.е. загиб руки за

спину согласно ст. 20 «Применение физической силы» ФЗ Н23 «О полиции», и доставлен в ОМВД России по Белокатайскому району. После чего направлен на мед. освидетельствование в ГБУЗ РБ Белокатайскую ЦРБ, где вел себя неадекватно, и работники больницы не смогли провести освидетельствование. От дачи объяснений, подписи и даче своих данных гражданин ФИО1 категорически отказался. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленной видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 пытался препятствовать составлению инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белокатайскому району РБ ФИО2 административного протокола в отношении другого гражданина. На неоднократные требования прекратить свои незаконные действия не реагировал, и продолжая свои незаконные действия выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, угрожал расправой.

В соответствии с протоколом задержания ФИО1 задержан 05.02.2017 года в 05 часов 10 мин. в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО6 исчислять с 5 февраля 2017 года с 05 час. 10 мин, т.е. с момента его задержания.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления чеерез Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись Нажипов А.Л.

Копия верна

Судья Нажипов А.Л.