Решение № 2А-1896/2017 2А-1896/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1896/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2017 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области А.В. Семеняченко,

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1896/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Я о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Я о взыскании недоимки, пени.

В обоснование пояснила, что Я является плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, Я обязан был оплатить недоимку по ЕНВД. Однако в установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. Сумма пени, начисленная за несвоевременную уплату налога, должна быть уплачена независимо от уплаты налога, за несвоевременную уплату которого начислена последняя, при этом законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не предусматривает возможности ее уменьшения. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено: - требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в ; сумме 14564,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 455,81 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 14564,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 282,20 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 12843,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 38,86 руб. Указанные требования налогоплательщик не исполнил, недоимку и пени по ЕНВД в сумме 32747,87 руб. не уплатил.

ИФНС России по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока предъявления искового заявления о взыскании задолженности и пени в отношении Я.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> N 22-ФЗ Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации введен в действие с <дата>.

Судом установлено, что Я является плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, Я обязан был оплатить недоимку по ЕНВД. Однако в установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. Сумма пени, начисленная за несвоевременную уплату налога, должна быть уплачена независимо от уплаты налога, за несвоевременную уплату которого начислена последняя, при этом законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не предусматривает возможности ее уменьшения. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено: - требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в ; сумме 14564,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 455,81 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 14564,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 282,20 руб.;требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по ЕНВД в сумме 12843,00 руб., пени по ЕНВД в сумме 38,86 руб. Указанные требования налогоплательщик не исполнил, недоимку и пени по ЕНВД в сумме 32747,87 руб. не уплатил.

ИФНС России по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока предъявления искового заявления о взыскании задолженности и пени в отношении Я.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлен пропуск срока подачи административного искового заявления.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления с указанием на большое количеством предъявляемых исков и необходимости подготовки большого количество материалов, необходимостью подготовки административного искового заявления и приложений к нему, в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Я о взыскании недоимки, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента получения решения суда через Таганрогский городской суд в Ростовский областной суд.

Судья Семеняченко А.В.